Конференции



Андрей Донсков - опытный спиннингист, широко известный в российской рыболовной аудитории многочисленными публикациями и авторскими видеосюжетами по ловле хищников, как в густозаселенной Центральной России, так и в самых знаменитых рыболовных окраинах. Разработчик оригинальных спиннинговых приманок.



 обновлено:  12.04.2017
 Автор:  Андрей Донсков


Александр: Здравствуйте Андрей, хочу купить спининг для ловли крупного хищника (преим. щуки) хотелось бы чтобы бал надежным, даже очень, умеренным по цене до 10 000 р., по приманкм - буду исп. колеблющиеся блесны и крупные воблеры. Раньше бал такой - "даива вискер", сейчас нет таких... хотел купить вот такой - http://www.ulovistaya.ru/5225.html чтобы наверняка), но при этом еще не хотелось бы терять дальность заброса приманок около 30 гр., т.к. старым спинингом я их забрасывал метров под 100, особенно не изощряясь при этом. Вооот, хотел спросить Вас как эксперта, не только в ловле но и наверняка в снастях, какой спининг Вы могли бы посоветовать, с хотябы самым кратким пояснением. Буду очень признателен Вам. Спасибо.

 Ответ автора

Здравствуйте Александр

 

Я сам много лет отловил "Вискером" и в принципе удилищем был доволен, но понятно, что время не стоит на месте, и сейчас можно найти множество альтернатив. В общем, у меня, на замену "Вискеру" пришло удилище SHIMANO Biomaster AX длиной 300 см, с тестом 15-60 г. Оно имеет вес 209 г (что заметно легче «Вискера»), быстрый строй, оснащено мощными пропускными кольцами FUJI ALCONITE, и по чувствительности ощутимо превосходит «Вискер». По забросу и чувствительности, оптимальными для этого спиннинга можно считать приманки, весящие от 28 до 55 г. Приманки, весом легче 28 г этот спиннинг, разумеется, тоже кидает и чувствует, но на мой взгляд слабовато, а вот грузила тяжелее 55 г я бы ставить не советовал, если вы предполагаете вкладываться в заброс по максимуму. О запасе прочности этого удилища можно не беспокоиться – оно без проблем позволит вам справиться, пожалуй, с любой крупной рыбой обитающей в водоемах средней полосы - в этом я не раз убеждался на практике. Единственный небольшой минус данной модели, на мой взгляд, заключается в длине рукоятки, расположенной ниже катушкодержателя. При каждом мощном силовом забросе тяжелой приманки, понимаешь, что была бы ручка длиннее буквально на 15, а в идеале на 20 см, то можно было бы осуществлять еще более дальние и комфортные забросы. Цена этого удилища, в интернет-магазинах колеблется в пределах 8 т.р.

Дата: 18.07.2014 10:54



евгений : Здравсвуйте Андрей!Являюсь поклонником вашей деятельности(переднеогруженные приманки,также перешел на heavy)скажите встречались ли Вы со спиннингами Американцами а точнее st croix avid хочу использовать спиннинг 289 см тест 14 -56гр к нему купил shimano twin power sw 4000 pg рыбалка на Днепре глубины максимум 15м.

 Ответ автора

Здравствуйте Евгений!

Сам я не ловлю этими удилищами, но как минимум трое моих знакомых ловят ими с лодки уже не один сезон, и судя по отзывам вполне ими довольны, в первую очередь отмечая высокую чувствительность и достаточную мощность. Поэтому, у вас получается качественный и силовой комплект для описанных вами условий.

Дата: 13.07.2014 10:44



Сергей: Здравствуйте Андрей! Подскажите, пожалуйста, какой спиннинг лучше подойдет для ловли на вэки с лодки на заросших водоемах? Какими должны быть тест, длина, строй? Спасибо!

 Ответ автора

Для ловли с оснасткой ВЭКИ, я бы рекомендовал использовать удилища со следующими характеристиками: длина 200-210 см, строй Fast или ExtraFast, с тестом до 10-15 г. Замечу, что для подобной рыбалки лучше воспользоваться кастинговым удилищем подразумевающим использование мультипликаторной катушки, поскольку осуществлять проводку оснастки ВЭКИ среди водной растительности «мультовой» снастью, на мой взгляд, гораздо удобнее, нежели безынерционной. 

Дата: 18.06.2014 21:22



Славик Храпов ,12 лет: Андрей, какие снасти посоветуете начинающему спиннингисту для ловли щуки на мелководье летом? И какие приманки?

 Ответ автора

Для начинающего спиннингиста, желающего половить щуку на мелководье, я бы рекомендовал приобрести удилище среднего или быстрого строя диной 240-270 см с тестом 5-25 или 10-30 г. Под спиннинг с такими характеристиками, вполне подойдет катушка 2500-3000 серии по классификации SHIMANO, шпулю которой необходимо снабдить плетеной леской диаметром 0,10-0,13 мм. Из приманок, следует обратить внимание на поверхностные попперы длиной 7-10 см, воблеры прогонистой формы «Minnow», той же длинны и заглублением до 0,5 м. Различные колеблющиеся блесны-незацепляйки весом до 10-15 г. Кстати, для ловли на мелководье среди водной растительности, могу рекомендовать колеблющуюся-незацепляйку RAPALA Minnow Spoon. Эта приманка приносила мне отличные результаты на множестве водоемов, вот только, я советую дополнительно, ее одинарный крючок снабдить  силиконовым хвостом от твистера -  в таком варианте,  данная блесна, на мой взгляд, становится еще более уловистой. Отмечу, что совсем недавно, такая конструкция (Minnow Spoon+хвост от твистера), на соревнованиях, проводимых в Голландии, принесла мне щуку весом на 13,5 кг, которая в последствии стала самой крупной рыбой этого турнира. Кроме того, для ловли щуки на мелководье, можно использовать различные твистеры и виброхвосты длиной 10-13 см смонтированные на офсетных крючках по принципу неацепляек без какой либо огрузки. Вести такие приманки следует неравномерно, а рывочками с паузами, для того чтобы давать «резине» слегка заглубляться в процессе проводки Практика показывает, что именно в моменты остановок и следуют хватки.

Дата: 29.05.2014 12:53



Максим (happy-050@mail.ru): Здравствуйте Андрей. Планирую обновить спиннинговую катушку, что Вы посоветуете на данный момент? Условия ловли: береговая ловля (р.Ока в районе Нижнего Новгорода) на джиговые приманки весом 10-28 грамм. Если возможно, напишите конкретные фирмы-производители и модели. Заранее благодарен!

 Ответ автора

Здравствуйте, Максим В последние годы, я пользуюсь катушками фирмы SHIMANO, поскольку считаю, что по тяговым характеристикам, мягкости и плавности хода, качеству намотки лески – катушки SHIMANO превосходят многих фирм-производителей на сегодняшний день. Под тест вашего удилища (10-28 г), и скорее всего при таком тесте ваш спиннинг не должен превышать в длину 270 см, я бы рекомендовал использовать катушку 2500-3000 серии по классификации SHIMANO. Для джиг-спиннинга нужно выбирать силовые модели с низким передаточным числом, высокой нагрузкой на фрикционный тормоз, а также на ручку катушки. Из вариантов SHIMANO, я рекомендую обратить внимание на такие модели, как: BIOMASTER FB и SUSTAIN FG – эти катушки можно отнести к среднему, или чуть выше среднего ценового диапазону. Кроме того, данные модели проверены временем, для джига – это отличные варианты: силовые, тяговые и долговечные.

Дата: 18.05.2014 00:45



дмитрий: добрый вечер андрей. подскажите пожалуйста спиннинг для берегового джига длиной от 3 х метров. живу в волгоградской области . рыбачить буду на волге .нужен чувствительный спиннинг .тест 10-30 и ли 20-50. какие вам встречались достойные марки. и если можно по возможности подскажите катушку к данному спиннингу для баланса снасти. с уважением дмитрий

 Ответ автора

Здравствуйте Дмитрий.

В последнее время, для тяжелого джига, подразумевающего использование грузил-головок весом до 60 г, я использую удилище SHIMANO Biomaster AX длиной 300 см, с тестом 15-60 г. Оно имеет вес 209 г и изготовлено из углепластика с применением материала Biofibre, который усиливает углеродное волокно во всех направлениях, что дает этому спиннингу крепость, мощность и легкость. Удилище оснащено пропускными кольцами нового поколения (на усиленных лапках) FUJI ALCONITE – это очень прочный и надежный материал, являющийся последним в длинном ряду пропускных колец, представленных компанией FUJI.

При джиговой рыбалке, приемлимыми для данного удилища, можно считать грузила-головки весом от 28 до 55 г. Приманки, весом легче 28 г этот спиннинг, разумеется, тоже чувствует, но на мой взгляд слабовато, а вот грузила тяжелее 55 г я бы ставить не советовал, если вы предполагаете вкладываться в заброс по максимуму. Еже ли речь идет о плавном забросе, то это удилище можно вполне использовать и с приманками весом в 60 г.

Оптимальными, для этого удилища являются приманки, оснащенные грузилами-головками весом 35-50 граммов – при ступенчатой проводке, спиннинг их отрабатывает на отлично, да и для береговой ловли на Волге, по моему мнению, это наиболее ходовые веса грузил-головок.

По своему тесту, строю и жесткости этот спиннинг отлично подходит для использования переднеогруженных приманок предполагающих ступенчатую проводку, кроме того бросковые качества этого удилища позволяют использовать его и при охоте за жерехом, где зачастую требуется дальний заброс. О запасе прочности спиннинга можно не беспокоиться – он без проблем позволит вам справиться, пожалуй, с любой крупной рыбой обитающей в водоемах средней полосы - в этом я не раз убеждался на практике.

В комплекте с этим удилищем, я использую мощную и тяговитую катушку SHIMANO Sustain 5000 FG – она отлично сочетается с 3-метровым удилищем SHIMANO Biomaster AX, не только по весу и размеру, но еще и по дизайну.  

В катушке Sustain 5000 FG применены такие передовые системы, как X-Ship, которая делает ее более мощной и улучшает плавность хода, Aero Wrap II и A-RC шпуля обеспечивают великолепную и равномерную укладку лески, что в свою очередь исключает потерю энергии, а также практически исключает образование «бороды» при забросе. Ротор из материала CI4 гарантирует легкий вес катушки - SHIMANO Sustain 5000 FG весит всего 300 г.

Данная модель снабжена 9 шарикоподшипниками в комбинации 8+1, оборот рукоятки составляет 81 см, передаточное число: 4,8:1, нагрузка на фрикционный тормоз ровна 10 кг, что без труда позволяет использовать грузила-головки весом до 60 г – катушка отлично тянет тяжелые приманки, и их проводка получается вполне комфортной.

 Вместимость шпули: 0,35мм/175м монофильной лески. Если говорить о «плетенке», то на одну шпулю Sustain 5000 FG влезло около 250 м плетеного шнура Power Pro Spectra Fiber диаметром 0,19 мм.  На второй шпуле (которой укомплектована катушка), я разместил около 150 м той же «плетенки», диаметром 0,28 мм – именно «шнурами»  таких диаметров, я пользуюсь при ловле на тяжелые джиг-приманки.

 

В целом, данный комплект вполне силовой и дальнобойный, им можно без опаски пользоваться при ловле крупной рыбы и использовании тяжелых джиг-приманок  – такая снасть не должна подвести вас, при максимальных нагрузках в самый ответственный момент.

Дата: 11.04.2014 23:19



Иван: Андрей, здравствуйте! Давно с интересом слежу за Вашими публикациями, очень понравились стать и про джиг в коряжнике, про трофейную щуку на на нижней Волге, про пенополиуретановые приманки, много у Вас материала хорошего. Сам увлекаюсь джигом, рыбачу на водохранилище. Охочусь за трофейной щукой, хочу поймать экземпляр на 15-16 кг. Прошу совета, скажите, как мне искать места, на которых наиболее вероятна поклевка такой трофейной щуки? Подскажите и помогите, если удобно в этой переписке выстроить алгоритм поиска рыбы моей мечты. С ув.

 Ответ автора

Здравствуйте Иван!

В условиях водохранилища, обычно крупную щуку мне удавалось найти на закоряженных участках с изрезанным рельефом дна. Зачастую, трофейный хищник держится на буграх, где за одну проводку получается провести приманку по разным подводным горизонтам с глубиной от 4-5 до 8-10 м. Я читаю, что именно такие места крупная щука не оставляет без внимания и всегда на них держится за иключением нерестового периода, когда хищница уходит на мелководье. Трофейных щук, обычно получалось "поднимать" именно на участках с резкими изменениями донного рельефа и коряжником, вне зависимости от времени года - и летом и осенью и зимой (на незамерзающих водохранилищах) крупный хищник предпочитает держаться на указанных глубинах и донном рельефе. Бывали, конечно случаи поимок крупных щук и на довольно ровных участках с относительно однообразной глубиной и слабыми изменениями донного рельефа, но они носили скорее эпизодический характер. Так что если вы настоены на поимку трофейного экземпляра, то в условиях водохранилища, я рекомендую вам больше уделять внимания коряжнику и резким бровкам при глубинах 4-10 м.

Дата: 22.03.2014 13:33



Сергей: Здравствуйте Андрей! Не так давно я начал увлекаться спиннинговой ловлей, и почти сразу у меня появилось желание поймать голавля. Но выбранные мною приманки и техника ловли не принесли мне заветного трофея. Но я не сдаюсь и пытаюсь перехитрить лобастого! Последней моей идеей было привязать к концу плетёного шнура - пол метра флюрокарбона, чтоб не пугать осторожного голавля, имеет ли смысл данная техника?

 Ответ автора

Здравствуйте Сергей!

Флюрокарбоном, в качестве поводка для меньшей заметности я не пользовался. При ловле голавля спинннгом я использую тонкие плетеные лески темных цветов диаметром 0,06-0,08 мм, и в принципе на клев не жалуюсь. О моей технике и тактике ловли голавля, снастях и приманках пригодных для этого "белого" хищника можно прочитать в журнале "Рыболов-Elite" 4-5 за 2013 год, статья "Ужение голавля на малых реках".

Дата: 15.01.2014 11:17



qwer: Андрей, ты опытный рыболов, объясни что такое термоклин и как он влияет на поведение рыб в разное время года?

 Ответ автора

Полноценный ответ на ваш вопрос заключается в рамки целой статьи и ответить на него в этой конференции не представляется возможным. Могу поделиться ссылкой, где вы найдете много интересной информации о термоклине и о том, как он влияет на поведение рыбы в зависимости от времени года: http://club-fish.ru/poleznye-sovety/termoklin-po-vremenam-goda.html

Дата: 12.01.2014 14:48



Петр Александров: Я слышал что у вас большой опыт ловли на джиг спиннинг. Можете ли вы мне внятно обяснить, чем он принципиально отличается от простого спининга? Только приманками? Или еще проводками, объектами ловли?

 Ответ автора

Если в классическом спиннинге обычно предполагается использование различных блесен и воблеров и их равномерная проводка на разных скоростях, то в джиг-спиннинге используются мягкие приманки с передней огрузкой, требующие ступенчатой проводки. Что касается объектов ловли, то здесь принципиальных различий нет, поскольку на джиг и на блесну можно ловить хищников одного вида. Но для джига нужны определенные условия: чтобы была некоторая глубина, а не явное мелководье, чтобы дно было не заросшим и т.д. 
Я большой поклонник джиг-спиннинга вот по какой причине: на рыбалке я предпочитаю иметь более полную и всестороннюю информацию о месте ловли, то есть о том участке, где идет моя приманка. Проводка джиг-приманок ступенчатая, приманка во время нее движется скачками, с касанием дна, и я в этом случае понимаю, чего я могу ждать от имеющегося донного рельефа, в данных условиях ловли – где бровка, где подводная трава, где свал и т.д., то есть при джиг-ловле я могу с помощью приманки просканировать дно и точно знать и рельеф, и глубину, и подводные препятствия. И тогда я знаю, чего можно ждать от этого участка водоема. Если же я ловлю классическим спиннингом, то, забросив блесну или воблер, я веду их равномерной проводкой где-то в толще воды большей частью наугад.
Это не значит, что я отошел от классического спиннинга, но это объясняет, почему я приверженец джиг-спиннинга.  

Дата: 12.01.2014 14:14