Конференции



Кирилл Кузищин - доктор биологических наук, профессор кафедры ихтиологии МГУ им. М.В.Ломоносова, страстный рыболов

 

 



 обновлено:  21.07.2015
 Автор:  Кирилл Кузищин


В. Рязанов: Здравствуйте уважаемый Кирилл! У меня к вам как к ихтиологу несколько вопросов: 1. Слышал о существовании гигантского нильского окуня, что это за существо? 2. Сколько живут обычные окунь и судак обитающие в водоемах средней полосы? До каких размеров они вырастают? В каком возрасте достигают веса в 1 кг, при хорошей кормовой базе?

 Ответ автора

Здравствуйте,

Нильский окунь - вид семейства робаловых окуней (Centropomidae)? вид Lates niloticus, досигает максимальной массы 130 кг. Это крупный и свирепый хищник с мощными клыковидными зубами, питается рыбой и мелкими наземными млекопитающими. Частво встречается в верхнем течении Нила, где ширина рек-притоков может составлять всего 20-25 метров, а глубина - около метра. Потенциально опасен даже для людей, главным образом, детей, купающихся в омутках. Имеет деликатесное мясо и нещадно вылавливается местными трудящимися.

 Продолжительность жизни судака в водоемах Средней Полосы - до 15 лет, максимально известный достоверно зарегистрированный вес - 15.2 кг, однако не исключены и более крупные особи. Судак достигает веса 1 кг в возрасте от 3 до 5 лет, в среднем около 4 лет. Возраст окуня очень сильно варьирует от водоема к водоему. В более или менее крупных водоемах окунь может доживать до 12-15 лет и достигать массы 2 кг. Но в водоемах поменьше продолжительность жизни окуня менее 10 лет, масса - менее 1 кг. Поэтому массы 1 кг окунь может достигть в самом разном возрасте - от 6 до 12 лет.

 

Дата: 18.05.2012 12:51



Дмитрий Москва: Здравствуйте Кирилл!У меня очередной раз назрел к вам вопрос)В прошлом году ловил в реках Абхазии и поймал Черноморского лосося как мне показалось)Рыбка была грамм 900 или около того. Но вот смутил меня тот факт, что плавник хвостовой подрезан как это обычно бывает у радужки в рыбхозах. Конкретно на той реке где я поймал эту рыбу, форелевых хозяйств нет. Есть на других реках.По мимо этого лосося клевала местная форелька на теже приманки. Как бы вы прокомментировали такую ситуацию...Была ли это настоящая черноморская кумжа, ну например выпущенная для увеличения популяции и таким образом помеченная, либо это действительно радужка каким то образом попавшая в эту реку... Вот фото( не факт правда, что откроется) http://vk.com/id24519#/id24519?z=photo24519_266318859%2Fphotos24519

 Ответ автора

Здравствуйте Дмитрий,

очень интересную рыбу Вы поймали. честно говоря ничего такого я не видел. Как жаль, что Вы не сохранили этот экземпляр в заморощенном или зафиксированном (в спирте или в формалине) виде, тогда бы я мог изучить некоторые специфические признаки и дать точный ответ. Но и фотография говорит о многом: я пришел к выводу, что это радужная форель. Таких черных пятен (неправильной формы и достаточно крупных) в норме у ражуки не бывает. Однако их раположение на теле очень характерно именно для радужной форели. Кроме того, строение пятен, хоть и необычное, также более свойственно радужной форели - их крупный размер является результатом слияния более мелких пятен, свойственных как раз ражуной. По форме головы и  характеру расположения черных пятен на ней и по форме хвостового стебля - это типичная радужная форель. И, наконец, есть черные пятна на жировом плавнике и на хвостовом плавнике - у кумжи такого не бывает. Что же касается "оплавленной" формы хвостового плавника - то это ярчайшая "визитная карточка" искусственно разводимых рыб. Поэтому, по сумме признаков я считаю, что это радужная форель, сбежавшая из рыбоводного хозяйства. Ее нетипичная окраска - побочный результат селекционной работы и инбридинга (близкородственного скрещивания). Нет ничего удивительного в том, что Вы поймали эту рыбу вдали от рыбоводных хозяйств. Радужная форель легко выходит в солоноватую воду и мигрирует вдоль береговой линии в зоне с пониженной соленостью. Искусственно выращенная рыба имеет плохо выраженный инстинкт родного дома и блуждает в любые реки после периода нагула в море. Я лично один раз поймал несколько некрупных радужных форелей весом около 250-300 грамм в небольшом ручье под Новороссийском, причем эти ручьи были очень далеко раположены от каких-бы то ни было хозяйств. То, что радужная форель стала обычной почти в любой речке Черноморского побережья Кавказа, уже не удивительно

Дата: 16.05.2012 00:10



Василий,С-Петербург: Доброго времени суток,Кирилл. Ловлю на спиннинг в основном щуку.Такой у меня вопрос к Вам. Какие экземпляры(по размеру) лучше отпустить,а какие взять с собой.Какие особи более важны для восполнения популяции. Например отправить в уху 2-3 штуки по 700-800грамм или одну на 1500-2000грамм.Т.к. я не сторонник заготовки рыбы,то крупнее 5кг вообщее считаю разумным отпускать даже из гастрономических соображений.С уважением,Василий.

 Ответ автора

Здравствуйте Василий,

вопрос об оптимальном режиме выпуска и изъятия рыб при спортивной ловле должен решаться, в идеальном случае, для каждого конкретного водоема отдельно, так как характеристики каждой популяции уникальны. Постараюсь более или менее конкретно ответить на Ваш вопрос исходя из особенностей биологии щуки Северо-Западного региона. В целом, стратегия управления популяциями рыб представлется таковой, чтобы перед изъятием рыба смогла оставить полноценное, здоровое физически и генетически потомство в количестве, обеспечивающем устойчивое существование популяции (простите за сложную фразу). Для щуки это означает следующее. Половое созревание щуки в водоемах Северо-Запада (в качестве примера - щуки Псковско-Чудского озера) происходит в возрасте 3-4 лет при длине тела 45-50 см для самцов и 4-5 лет при длине тела 52-60 для самок. При таких размерах происходит первый в жизни нерест. Продолжительность жизни самцов - до 7-10 лет (длина тела 76-80 см), самки - до 10-12 лет (длина тела 88-97 см). Самцы нерестятся ежегодно, за всю жизнь размножаются, как правило, 4-6 раз, самки первые 4 года после созревания размножаются ежегодно, далее, как правило, пропускают год между нерестами. всего за жизнь самки размножаются около 6-7 раз. Однако значение имеет не только число нерестов, но и количество и качество выметываемой икры. У молодых самок длиной тела около 50 см плодовитость около 50 000 икринок, длиной тела 85 см - уже более 180 000 икринок. Как правило, у многократно нерестующих рыб первый нерест - своего рода пробный, оплодотворяются менее половины икринок, а среди оплодотворенных более 70% икринок развиваются со всякого рода уродствами и отклонениями. Наоборот, икринки от второго-четвертого нерестов самые качественные, оплодотворяемость - почти 95%, уродств почти нет. А у старых щук происходит уже ухудшение качества икринок - во-первых далеко не все икринки выметываются (из 250-280 тысяч у щук длиной около 1 м выметывается 50-60%), да и качество их тоже ухудшается - опрлодотворяемость 70-80%, уродов около 15%. Таким образом, наиболее ценными для воспроизводства являются самки в возрасте 6-9 лет с длиной тела 65-80 см - именно они обеспечивают популяции максимально эффективное воспроизводство, именно таких рыб стоит отпускать обратно в водоем. Изъятие мелких неполовозрелых особей, если речь идет о 2-3 особях весом 800-1000 грамм, вряд ли нанесет популяции существенный вред, так как таких рыб в популяции более 60% (однако массовое изъятие мелочи, безусловно, подорвет запас производителей). Изъятие трофейных щук длиной тела более 90 см также не сможет оказать существенного вляния на воспроизводство популяции - во-первых, таких рыб мало (менее 0,1% от числа произвдителей), а во-вторых, их реальный вклад в воспроизводство не столь уж значим. Однако какую конкретно особь изъять для ухи на берегу - дело убеждений каждого рыболова. Я, например, стремлюсь отпускать крупных щук - чтобы не уменьшать число трофеев в водоеме и иметь возможность поймать их вторично. Весной я категорически не беру никаких самок, ни крупных, ни мелких (самок хорошо видно по брюху, набитому икрой). На еду я бы взял 1-2 щуки весом 2-3 кг на компанию 3-4 человек - по опыту множества рыбалок, это более чем достаточно для поддержания традиций.        

Дата: 11.05.2012 18:45



Сергей,Г.Воронеж: здравствуйте Кирилл Кузищин.подскажите мне впадает ли рыба в спячку зимой на не замерзающем водоёме?интересует(карась,линь,ерш,сазан)

 Ответ автора

Здравствуйте Сергей,

спячка (по-научному - анабиоз) характерен для многих видов рыб, но степень его выраженности очень сильно зависист от конкретных условий. сазан - рыба теплолюбивая, поэтому при похолодании воды ниже 10 градусов он становится вялым. питается только животной пищей, да и той редко. При температуре менее 4 градусов он вовсе впадает в спячку, даже если льда и не образуется. Правда, это не означает, что он вообще теряет всякую активность - известны случаи ловли домашних карпов в середине зимы подо льдом на мотыля. Кроме того, бывают случаи, когда сазан подбагривается при зимней ловле судака на блесны или балансиры. Это говорит о том, что в ил сазан не зарывается, а стоит в несколько рядов на глубоких ямах. Ерш - рыба абсолютно всесезонная, ему одинаково хорошо и в теплой и холодной воде, более того, слишком теплая вода ершу не очень нравиться. Линь в зимнее время, неважно, есть лед на водоеме или нет, любит закапываться в ил, но и он это делает ближе к глухозимью, так как бывают, и довольно часта, случаи поимки линя по перволедью. Видимо, главнейший фактор, опеделяющий активность рыб зимой - это кислородный режим. И карась тому хорошая иллюстрация. Если кислородный режим подо льдом благоприятный, то серебряный карась активен всю зиму. Если начинается дефицит кислорода, то карась очень быстро теряет активность и закапывается в ил. Золотой карась, который, в отличе от серебряного, может жить в маленьких прудиках, почти всегда глубоко закапывается в ил еще до ледостава.   

Дата: 05.05.2012 10:05



Наталья: Я первый год на хищника, собираюсь ловить на джиг 5-15г. Хочу взять катушку с передним фрикционом, но не дорогую(до 2000р). Может посоветуете какую-нибудь фирму в эконом классе ?

 Ответ автора

Здравствуйте Наталья,

ответить на Ваш вопрос достаточно заруднительно, так как на рынке имеется колоссальный выбор всевозможных безынероционных катушек. Во-первых. важно определиться с классом - катушки различаются по размерам и мощности. Для диапазона 5-15 грамм я бы остановился на классе 2500 - по собственному опыту могут сказать, что этого вполне достаточно для ловди на легкий джиг. Что же касается фирмы, то у меня приоритеты на протяжении многих лет не меняются - это Shimano или Daiwa. Правда, эти катушки достаточно дорогие, хотя и у этих фирм есть бюджетные варианты. При покупке катушки я бы уделил внимание таким моментам, как материал шпули - однозначно предпочтительнее взять катушку с металлической шпулей с качственной шлифовкой поверхности - это позволит совершать дальние забросы. Во-вторых, обратить внимание на подшипники - сколько их. Чем больше, тем лучше - это позволит осуществлять качественную проводку. Что нужно помнить - катушки ценой до 2000 руб. вряд ли выдержат интенсивную эксплуатацию, у рыболова, который ловит постоянно, их хватит на год, от силы на два. Но если Вы ловите редко, тогда такая катушка послужит дольше. Выбор за Вами.

Дата: 18.04.2012 18:36



Илья: Здравствуйте, Кирилл! Подскажите пожалуйста, существует ли в систематике русское название такой рыбы, как Kuhlia rupestris, в англоязычных странах, она называется Jungle perch или Rock flagtail. Если русского названия не существует, то как, по вашему мнению, уместно называть этот вид: Джунглевый окунь или Скальный флагохвост, а может быть Скальная флагохвостая кулия? Заранее спасибо за ответ.

 Ответ автора

Здравствуйте Илья,

единого официального русского названия этой рыбе нет. Наверное, правильнее будет назвать "кулия-флагохвост" или "флагохвостая кулия". Я не стал бы добавлять еще что-то, связанное с английским словом Rockfish - под этим названием фигурирует огромное количество придонных окуневидных рыб, в основном морских. Кулиевые - отдельное семейство шельфовых окуневидных, флагохвост - практически единственная пресноводная рыба этого семейства.

Дата: 11.04.2012 18:45



Сергей: Уважаемый Кирилл Кузищин! Какие приманки Вы взяли бы с собой на рыбалку в начале мая на Саратовскую Волгу (Балаково - Маркс - Чардым - Собачка)? Исходя из видового состава рыбы, которая хорошо клюёт в это время (щука, судак, чехонь). Спасибо!

 Ответ автора

Здравствуйте Сергей,

я не очень знаком с тем районом, о котором Вы говорите, мой опыт ловли на Саратовском водохранилище относится к его верхней части в районе Сызрани. На мой взгляд, существенной разницы в поведении рыб быть не должно, хотя наверняка существует местная специфика. Мне трудно дать Вам какие-либо четкие рекомендации, так как не знаю Ваших предпочтений - хищник? мирная рыба? Если речь идет о хищнике, я бы выбрал троллинг на губинах 4-6 и 6-8 м. Желательно найти длинные подводные бровки и ходить по ним воблерами. Джиг в это время года менее эффективен, так как найти стоянку рыбы затруднительно. кроме того, я бы сказал, что для щуки это может быть рановато. Из приманок для изобаты 4-6 м я бы предпочел глубинные воблеры Yo-Zuri 3D Crank естественной расцетки и "под окуня"; Tsuribito Deep shaker 65F естественной окраски и "машинное масло"; Rapala Shad Rap 9 cm всевозможных расцветок. На глубины 6-8 м я бы взял воблеры Halco Sorcerer 125 серии, расцветки - любые; Yo-Zuri crystal Minnow естественной окраски, для участков около 8 м - Rapala Tail Dancer. Это широко распространенные воблеры, которые не раз доказывали свою эффективность в самых разных условиях.

Дата: 23.03.2012 22:03



Лев Андреев, figaaaaa@mail.ru: Здравствуйте, Кирилл! Скажите, ихтиологам что-нибудь известно о языковом происхождении названий рыб? В чём смысл названий? Если, скажем, понятно почему мы называем таких рыб как линь (из-за изменений на теле рыбы после извлечения из воды) или верховка (рыба, держащаяся вблизи поверхности воды), то откуда в русском языке появились слова "карась", "лещ" или "карп", обозначающие виды рыб? Откуда пошла традиция обозначения рыб и других живых организмов латинскими названиями?

 Ответ автора

Здравствуйте Лев!

относительно названий рыб - это специализация не столько ихтиологов, сколько филологов, они такие темы любят. По поводу названий рыб не так давно на Филилогическом факультета защищаась диссертация под названием "Славянская ихтиологическая терминология", где как раз и была попытка отыскать корни в названиях рыб. Я читал не саму диссертацию, а только автореферат. Там все довольно сложно и надо читать сам текст, в нашей библиотеке. Кое-какие виды рыб имеют долгую и странную историю названий. Например, судак. Автор проследил название судака во всех славянских языках и пришел к выводу, что происхождение название идет от наименования качества рыбы - зубов. и в праславянском языке было название "зубак". До сихв словацком языке его называют "zubach". Но к сожалению, больше примеров в том тексте не было. В целом говориться о том, что каждый вид в правлавянском языке имел множество синонимов и местных названий, например голавль в разных местностях имел до 28 синонимов (бельник, бабан, клень, торб, парух, скобар и т.д.). Как правило закрепление название и его широкое распространение было связано с переселением народов, распространением традиций, успех государственности и т.д. Во многих случаях происхождение назавния неясно и относится к группе так называемых "немотивированных слов-ярлыков". проще говоря, пока мало чего ясно.  

Дата: 21.03.2012 17:27



Андрей : Здравствуйте Кирилл! Пойманные щуки со временем выделяют вязкую слизь.Не связанно ли это с гниением?

 Ответ автора

Здравствуйте Андрей,

выделение слизи - обычная защитная реакция рыб на внешние раздражители и является типичным безусловным рефлексом. Пойманная рыба в норме выделяет слизь, когда погибает. Щука выделяет повышенное количество слизи по сравнению со многими другими видами рыб. С гниением этот процесс никак не связан - слизь выделяется, пока рыба жива и непосредственно после смерти. Выделение слизи свидетельствует, скорее о свежести рыбы. Признак порчи рыбы - когда слизь становится мутной и теряет вязкость.

Дата: 19.03.2012 12:50



Андрей.: Здравствуйте,Кирилл.Доводилось ли вам вылавливать щук с ранее оборванными приманками в пасти(блесны,тройники и проч.)? Я ловлю щуку уже много лет, отношусь к так называемым "местным рыболовам",которые годами облавливают определенную акваторию и случаев обрыва щукой приманок не избежал(иногда вместе со стальным поводком)Но никогда мне не попадалась рыба с торчащими в пасти крючками или хотя бы их остатками.Часто приходилось об этом читать,но не доводилось увидеть воочию.У меня есть два предположения по этому поводу:либо рыбе удается благополучно избавиться от приманок,либо она погибает.Каково ваше мнение?

 Ответ автора

Здравствуйте Андрей,

вопросом о судьбе рыбы, которая "ушла" вместе с приманкой, я интересуюсь сам уже много лет и даже собрал кое-какой материал. Могу сказать, что рыба довольно быстро избавляется от тяжелых или объемных приманок, таких, как колеблющиеся блесны или воблеры. Из-за тяжести или напора воды крючки, которые впились в пасть рыбы, быстро, в течение нескольких часов, а иногда - и нескольких минут расшатываются и просто выпадают. Если же крючок глубоко впился в кожу или мышцы рыбы, то происходит процесс так называемого "выбаливания" - когда организм просто растворяет металл, крючок просто исчезает, а на месте, куда впился крючок образуется ранка, которая довольно быстро затягивается. Процесс растворения крючка до полного его выпадения длится примерно 4-6 дней. В принципе, у рыбы очень хорошо развита способность организма противостоять ранениям, подобным тем, которые наносят крючки. Таким образом, рыбы, оборвавшие снасть, быстро избавляются от приманок и продолжают жить. Естественно, вся, что говорил относится к тем случаям, когда рыба не получила смертельную травму от крючка (то есть когда крючки не порвали жабры или не нарушили крупные кровеносные сосуды).

Дата: 10.03.2012 21:24



Gira-pro.ru - розетки gira тут. | berker каталог на http://berker-de.ru/. | jung cd 500 на http://jung-pro.ru/. | список подарков