Конференции



Кирилл Кузищин - доктор биологических наук, профессор кафедры ихтиологии МГУ им. М.В.Ломоносова, страстный рыболов

 

 



 обновлено:  21.07.2015
 Автор:  Кирилл Кузищин


Лев Андреев, figaaaaa@mail.ru: Здравствуйте, Кирилл!Вижу дискуссия по принципу поймал-отпусти нешуточная. На мой взгляд, самое сложное в этом принципе-его трудная проверяемость. Однажды, отпуская очередную плотву, я подумал, попадётся ли она мне слова, если да, то, как я её узнаю, ведь "особых" примет у рыб найти сложно (рана от щуки, рваная губа), особенно если учесть, что водоём большой, а рыба активно перемещается по нему. По поводу сходов рыб: я ловил судака, у которого в глоточных зубах был крючок с поводком, ершей (2 раза), 2-х налимов, в желудке которых были крючки (по одному) без лесок. А сколько читаешь историй, когда окунь рвал леску с мормышкой, а потом его ловили. Птиц отмечают кольцеванием, а рыб как?

 Ответ автора

Здравствуйте, Лев!

Тема точной (или более или менее точной) оценки выживаетмости рыб после крючков, на мой взгляд, требует незамедлительного решения, нсколько я могу судить по существующей литературе, этот вопрос абсолютно не проработан для водомов европейской части страны. То, что смертность меняется в широких пределах, сомневаться не приходится, и я тоже ловил и щук, и окуней, и карпов, у которых в ротовой полости или даже в желудке были крючки. Кстати. если крючки изготовлены из ржавеющей стали, то они рано или поздно, если рыба выжила, просто растворяются. Относительно мечения - существует масса всевозможных меток, равно как и инструментов для их введения. Я лично активно использовал индивидуальные элеткронные метки, которые были длиной 7 мм и диаметром 1 мм, по сути, это небольшой колебательный контур с индивдуальнми характристиками, все это запаяно в стеклянную капсулу, специальный прибор выдает 15-значный цифровой код каждой метки. Эти метки хорошо работают по разным видам рыб, но требуется прибор. Для того, чтобы распознать метку, достаточно подвести пойманную рыбу к берегу или борту лодки и провести прибором вдоль тела, даже касаться рыбы не обязательно. Вся процедура мечения занимает примерно 15-20 секунд, а считывание - вообще 4-5 секунд. Существуют и другие типы меток, например, пластиковая подвесная, которая специальным пистолетиком вводиться под спинной плавник. она длиной 2-3 см и диаметром 1.5-2 мм. На ней выбит индивидуальный номер. То же вполне рабочий тип метки, только на прочтение нужно побольше времени.   

Дата: 13.02.2011 18:14



Андрей Попов lh.kz@mail.ru: Всего хорошего,Кирилл! Позвольте,во-первых, поздравить с успешной защитой! желаю новых научных успехов! Вопрос: Как Вы думаете, откуда в Волжских водохранилищах появилась тюлька? Сам наблюдал как пойманные в Иваньковском водохранилище в "котле" окуни отрыгивают мелкую рыбёшку,по впечатлению из рода Clupeonella! На нижней Волге видел морских игл(родственников морского конька)под Харабали,но там хоть прямой выход в Каспий! Неужели килька(тюлька) прошла через шлюзы? Каков её ареал на данный момент?

 Ответ автора

Здравствуйте Андрей!

спасибо за поздравления. Относительно появления в участках Средней Волги новых видов - этот процесс активно идет в последние 10-15 лет. В крупнейшем Институте проблем экологии и эволюции Российской Академии наук создана специальная группа, которая изучает так называемые инвазии - вселение новых видов на территории и акватории, где раньше их не было. Рыбы в этом смысле ведут весьма активное вторжение. В Волгу проникли нескольк видов, ранее считавшихся морскими или солоноватоводными. Так, в Каспийском море обитает 3 вида тюлек (килек) - обыкновенная, анчоусовидная и большеглазая. В Волгу проникла обыкновенная тюлька и перешла на полностью пресноводный образ жизни. Она проникла вверх по течению выше Твери (почти до Ржева) двигаясь по шлюзам. В водохранилищах она ведет практически такой же образ жизни, как и в Каспии - держится в толще воды и питается плнктоном. В каждом из водохранилищ она сформировала самостоятельную популяцию, обмен генами между ними ограничен. Темп роста волжских тюлек меньше, чем в море, хотя их средние размеры в отдельные годы даже большие, чем у исходной "морской" формы. А вот с морскими иглами ситуация несколько иная. Они кстати, проникли и в Среднюю Волгу, во всяком случае, они освоились в Саратовском водохранилище. А попали они в Волгу из Азовского моря, по Волго-Донскому каналу. Помимо этих двух видов, в Верхнюю Волгу и Москва-Реку проникли два вида бычков - кругляк и цуцик. Активно продвигается вверх по Волге чехонь - ее ловили в Москве-Реке выше Москвы. Скорее всего, если тенденция к крупномасштабному изменению климата продолжится, то вполне вероятны дальнейшие изменения ихтиофауны и появление непривычных видов. Это нормально, ибо в теплые эпохи (5-7 век до нашей эры) сом был обычен в Карелии, равно как и много других сравнительно тепловодных видов. 

Дата: 10.02.2011 21:02



Владимир /Гамбург/: Приветсвую Кирилл! Мне интересно, что бы вы сказали о выборе цвета поляризационных очков! Как вы считаете цвет стекол очков это чисто выбор вкуса каждого рыболова или же все таки влияние погоды, цвета воды и другие факторы определяет цвет стекол, которые позволят иметь лучшую видимость подповерхностного слоя воды? Я еще не пользовался никогда поляризационными очками, но более положительного слышал о очках с желтыми стеклами! Может у вас есть любимый цвет стекл?

 Ответ автора

Здравствуйте Владимир,

по роду своей работы и на рыбалках я постоянно пользуюсь поляризационными очками. В экспедициях мне все времяприходится заглядывать под воду, чтобы разглядеть лососей, кто из них кто и что они делают. По очки-поляроиды могу сказать, что это очень существенный элемент экипировки рыбака в любой природной зоне. На мой личный взгляд, поляроиды должны надежно служить двум целям: 1) давать возможность заглядывать под воду, убирая блики с поверхности и 2) надежно защищать глаза от солнечного света. Цвет стекол в некоторых случаях имеет чисто потребительские качества -чтобы сделать очки разнообразными по цвету линз - "выбирай на вкус", но, в то же время, цвет линз почти всегда имеет и функциональное предназначение. Однако надо помнить, что есть очки дешевых фирм, для которых цвет линз почти не имеет значения. и дорогие очки, линза которых состоят из 12-22 слоев. Если говорить про серьезные фирмы и действительно качественные (=дорогие) очки то могу привести кое-какие наблюдения по моему личному опыту. Так, желтые очки неплохо работают в тумане, во время дождевой мороси. Есть специальные очки для сумерек и условий ограниченной освещенности - их линзы выполнены однотонными серыми и голубоватыми. Для яркого солнечного дня лучше работают темно-оранжевые, красные линзы или линзы с радужным напылением (я их называю "насекомыми" - цвет внешней стороны линза напоминает глаз насекомых). Некоторые виды линз (красные или темно-синие) сконструированы для того, чтобы не только снимать блик с поверхности воды, но и "отсекать" марево над поверхностью водоема в жаркий день - эти линзы сделаны для ловли в тропиках. Наверное, чтобы подобрать нужные очки, надо представлять себе условия ловли и проконсультироваться с грамотным продавцов или изучить каталоги. Обычно серьезные фирмы хорошо описывают свою продукцию. 

Дата: 08.02.2011 02:37



Валерий: Здравствуйте Кирилл!И всё-таки,предпочтительно какого возраста щуку не ловить?Были у нас учёные в 2005г. с Москвы(извините не спросил откуда),они умозаключили,что в нашем регионе щука"застарела",и нужно обновлять их родовую.Попадаются всё чаще какие-то мутанты,голова вроде-бы щучья,а тело как у налима и даже пятен нет.Размера небольшого.а явно-"ветеранка".С уважением Х-Мансийск

 Ответ автора

Здравствуйте Валерий,

К сожалению, сказать что-либо опредленное не могу. Для этого нужно проводить системное исследование, собирать материал, изучать возрастной и половой состав щук, анализировать темп роста. Это требует 1-2 месяца полевых работ и примерно 3-4 месяцев лбораторных исследований. Что касается "мутантов" - это также треубет проработки, не исключено влияние химического загрязнения, как тяжелыми металлами, так и всевозможными веществами, связанными с нефте- и газодобычей. В целом ля условий Крайнего Севера низкий темп роста щук - обычное явление, ничего удивитеьного в том. что небольшая по размеру щучка 91-1.5 кг) может иметь возраст более 10 лет. Но вот относительно "обновления" щучьего стада, а по сути это повышенный вылов щук из водоема, я бы отнесся очень острожно и дважды перепроверил бы данные. Боюсь, что не смог ответить прямо на Ваш вопрос, однако в отсутствии надежных данных любые речи были бы просто шарлатанством.

Дата: 06.02.2011 02:05



Андрей Попов lh.kz@mail.ru: Доброго Времени суток! С удовлетворением воспринял Вашу колонку на сайте! Крайне интересно и полезно для меня было ознакомиться с Вашей статьёй-"А всё-таки отпускать!"-комментарием к моей "Тащить или отпущать"? В общем -моя позиция не противоречит Вашей Уметь правильно обращаться с рыбой при вываживании,освобождении от крючка -очень важно для сохранения рыбы в наших водоёмах-и призыв к самоограничения для тех,кто не умеет отпускать рыбу не травмированной-не противоречит принципу "поймал-отпусти!" Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу другой моей статьи- она в редакции,называется "Загадки Рыболовных приманок" Уважаю Ваше мнение ,как действующего рыболова и ихтиолога, Научная школа МГУ- у меня вызывает уважение и пиетет! Поэтому очень хотел бы прочесть ваш комментарий по этому поводу! Интересных экспедиций и хорошего клёва!

 Ответ автора

Здравствуйте Андрей,

спасибо за Ваше письмо. Мыс Вами выступили как оппоненты, но самое главное для всех нас, рыболовов - прояснить вопросы, связанные с управлением запасами рыб и водоемами. Я глубоко убежден в полезности такой дискуссии и надеюсь, что на страницах журнала появятся мнения и других заинтересованных людей. Относительно Вашей новой статьи - к сожалению, пока еще у меня не было возможности с ней познакомиться. Буду рад прочтать и обменяться мнениями

Дата: 03.02.2011 13:35



Владимир /Гамбург/: Приветсвую Кирилл! Меня интересует вопрос о монофильной леске! Я понимаю, что для спиннинговой ловли наиболее удобна плетеная леска, но если все таки найти ей альтернативу среди хорошей японской монолески? Правильно ли я скажу, что для ловли окуня на легкие вертушки и колебалки подойдет леска 0,18 с разрывной нагрузкой до 4 кг? Для ловли уже на крупные воблеры, колебалки,вертушки для судака и щуки будет нормально 0,25 с разрывной до 6-7 кг, а для ловли на джиг на реке с головками 20-30 грамм леска 0,28 ? С уважением, Владимир!

 Ответ автора

Здравствуйте Владимир,

Я лично использую монофильную леску для ловли более или менее крупных почти исключительно при зимней ловле. Как показывает практика, шнуры зимой при ловле со льда загрубляют снасть. По открытой воде я просто не вижу необходимости использовать монофильную леску вместо плетеных шнуров. Многолетняя практика показывает. что рыба не боиться лески или шнура, идущего к блесне, зато прекрасно отпугивается, если на крючках повисла травинка, листочек или соринка. Кроме того, недостатком монофильной лески я считаю, что при одинаковой прочности монофильная леска толще, а это значит, что возрастает парусность снасти и снижается управляемость приманкой. Я сторонник достаточно тонких шнуров и лесок, поэтому при ловле окуня на лайтовую снасть я бы ставил монофильную леску сечением 0.14-0.16 мм - этого вполне достаточно, чтобы при гибком удилище надежно вытаскивать окуней весом до 1.5 кг. Еще один недостаток монофильной лески - большая вероятность потери приманок при зацепах. По моим наблюдениям (хотя, может быть, я не совсем прав в этом вопросе), даже при одинковой прочности леска чаще рвется при силовом прямом потяге, чем шнур. При ловле на воблеры я бы однозначно использовал шнуры, ибо воблер - достаточно дорогая приманка, и хотелось бы увеличить шансы ее спасения при зацепах.  

Дата: 31.01.2011 17:43



Сергей: Здравствуйте Кирилл.В одном номере журнала "Рыболов-ELITE" прочитал, что крупная плотва в реках может ловиться на речную Дрейссену(раковина).Скажите, пожалуйста,как ихтиолог,возможно такое,или это реклама одноименной мормышки? Если правда то можно по подробней об этом моллюске.Спасибо.

 Ответ автора

Здравствуйте Сергей.

Дрейсена - двустворчатый моллюск, их довольно много видов, морских, солноватоводных, пресноводных. Среди пресноводных дрейсен в наших водах обитает 3 вида, из которых преобладает Dreissena polymorpha. Длина раковин может достигать до 5 см, но обычно она меньше, 2-3 см. Дрейсена прикрепляется к донному субстрату - бревнам, затопленным кораблям, камням и проч., но при этом может передвигаться и прикреплятся вновь к какому-то участку. В некоторых водохранилищах огромные площади дна бывают полностью покрыты колониями дрейсены. Пресноводные рыб регулярно питаются дрейсеной, в том числе и плотва. У плотвы достаточно мощные глоточные зубы, с помощью которых она легко раздавливает раковины, которые у дрейсены достаточно тонкие. Сам моллюск весьма питательный. Помимо плотвы, дрейсеной питается и лещ, и сазан, но удельный вес дрейсены в питании плотвы наибольший среди пресноводных рыб. Другое дело, что плотва питается дрейсеной не все время, и остается, по большому счету, непонятным, когда именно она вдруг переход на питание моллюсками. Это случается в любое время года. Поэтому мормышка-имитация дрейсены может рассматриваться как специализированная приманка для ловли плотвы, в этом есть большой биологический смысл. Другое дело, что я затрудняюсь дать более или менее точные рекомендации, когда эта самая мормышка-дрейсена даст наибольший эффект.

Дата: 31.01.2011 17:22



Cлава: Здравствуйте Кирилл. Зацепил щуренка грамм на 300 троиником за глаз, взял с дуру и отпустил её, выживит ли она после такой травмы и что станет после такой травм?

 Ответ автора

Здравствуйте Слава,

 конечно, лишится глаза - травма весьма тяжелая. Однако судьба этого щуренка не безнадежная. Рана затянется доольно быстро, если в летнее время, то максимум - за месяц. Щуки способны неплохо охотиться на добычу, даже будучи лишенными обоих глаз. В этом рыбам помогает сейсмосенсорная система, слух, обоняние. У этого же щуренка остался и другой глаз. Так что, я дуаю, он вполне способен питаться и расти. Если у него не повреждены жабры, то он выживет, и, возможно, попадетсяеще раз.  

Дата: 31.01.2011 15:55



Андрей.: Здравствуйте.Довольно часто попадаются окуни покрытые черными точками.С чем это связано болезнь и т.д?

 Ответ автора

Зравствуйте Андрей,

в отсутвие картинки трудно сказать наверняка. Но, скорее всего, черные точки свидетельствуют о том, чтобы рыба носит на своем теле промежуточные стадии паразитических червей. Черный цвет пятен - так кожа реагирует на личинку паразита - образуется меланиновая капсула. Окончательный хозяин - рыбоядные птицы, жизненный цикл сложный, имеется два промежуточный хозяина - брюхоногие моллюски ("катушки") и рыба. Не только окуни могут быть теми самыми промежуточными хозяевами, но и карповые рыбы - подлещик, плотва. Чаще я таких рыб с черными точками наблюдал в заливах, меньш - в открытой части водохранилищ. Для человека эти паразиты безвредны, но, для спокойствия, лучше подвергать такую рыбу термической обработке.

Дата: 31.01.2011 15:02



Михаил: Здравствуйте, Кирилл. Азиатское побережье северной Пацифики (Камчатка, Корякия) относительно прямолинейно по сравнению с побережьем Канады и Аляски, богатого проливами и фиордами. Насколько такие особенности рельефа влияют на характер распределения преднерестовых скоплений тихоокеанских лососей? Можно ли предположить, что у нас лосось подходит широким рассеяным фронтом к берегу и разбредаются по своим рекам; а у американского побережья чтобы добраться непосредственно до устьев рек, лосось проходит большими скоплениями в узкие фиорды-проливы и на единицу площади его численность может быть выше? У меня есть еще несколько чисто научных вопросов, и я был бы рад написать вам сообщение подлинее. Но никак не могу найти вашу электронную почту. Моя - "nagaylik(пес)yandex.ru"

 Ответ автора

Здравствуйте Михаил

конфигурация береговой линии азиатского и североамериканского побережья действительно несколько отличается. Однако по-настоящему изрезанный берег начинается от Анкориджа на Аляске и продолжается примерно до г. Сиэттла, далее на юг, в Орегоне и вдоль Калифорнии побережье более или менее похоже на Азиатскую часть. Что касается преднерестовый скоплений, то их мощность и пути миграции завист не только от береговой линии, но и от морских течений. Наши лососи походят к берегам достаточно компактными группами, а не широким фронтом, и кое-где образуют очень мощные скопления, например, вдоль Всточной Камчатки между полуостровом и островом Карагинским. По американскому побережью, судя по рассказам моих коллег из рыбохозяйственной службы США, лососи идут по внешним краям фьордов, могут немного заходить в них, поэтому скопления образуются мористее заливов. Однако и у нас и у берегов Северной Америки лососи всегда идут какое-то время вдоль береговой линии. Например, вдоль берегов западной Камчатки идет мощный путь массовой миграции лососей через северные Курильские проливы, с юга на север, и от могучей массы лососей постепенно отделяются более мелкие стада, направляющиеся в "свои" реки. Примерно то же самой наблюдается и вдоль берегов Северной Америки. Кстати, в реки Бристольского залива на Аляске в Кускоквим и Юкон (это севернее Алеутского полуострова) лососи идут мощным потоком через алеутские проливы, очень похоже на западную Камчатку. В целом поведенческие стереотипы не сильно отличаются у наших и американских лососей. Но кое-где, в районе многочисленных проливов у берегов Британской Колумбии действительно есть районы высокой плотности мигрирующих рыб. 

Дата: 31.01.2011 12:51