Конференции



Кирилл Кузищин - доктор биологических наук, профессор кафедры ихтиологии МГУ им. М.В.Ломоносова, страстный рыболов

 

 



 обновлено:  21.07.2015
 Автор:  Кирилл Кузищин


Александр: Уважаемый, профессор! Как,Вы,считаете при каких обстоятельствах (физиологических, поведенческих и т.д.) судак "предпочитает" ловиться на микроджиг, а при каких на хеви? Данный вопрос рассмотрите на примере большого водоема (например, морской залив) со средней глубиной 2 м.

 Ответ автора

Здравствуйте Александр,

Ваш вопрос весьма труден для однозначного ответа. Поведенченские реакции рыб в естественных условиях крайне трудно изучать, так как почти невозможно добиться стандартных условий и получить множдественный повторяющийся поведенческий ответ на один и тот же раздражитель, так как внешняя средя постоянно меняется. Относительно Вашего вопроса я посмотрел кое-какие литературные данные. У меня сложилось следующее суждение. В море судак почти постоянно ведет стайный образ жизни, с более или менее согласованными действиями членов стаи. В морских (вернее, солоноватоводных) заливах Азовского и Каспийского морей судак предпочитает питаться массовыми и легко доступными видами корма. В большинстве случаев это тюльки (кильки), атерина, и, особенно часто добычей нагульного судака становятся многочисленные бычки и пуголовки, как взрослые рыбы, так и молодь. Не исключено, что когда судачья стая приходит в залив, где в данный момент наблюдается высокая численность молоди бычков, то всего вероятнее, максимально эффективный клев будет на микроджиг. Особенно эффективным будет применение микроджига, когда судак переходит на питание морскими беспозвоночными - например рачками-мизидами. И наоборот, переход на питание тюлькой или атериной означает, что более крупные приманки будут более привлекательными. Дело в том, что в момент интенсивного откорма стая рыб не очень любит отвлекатся на пробу нетипичной и редкой добычи. Поэтому для достижения максимальной отдачи от применяемой приманки надо точно угадать, какая добыча сейчас наиболее многочисленная. Для этого стоит прямо на месте вскрывать пойманных судаков и провести анализ содержимого их желудков.   

Дата: 22.01.2014 21:00



Владимир, Калуга: Здравствуйте, Кирилл. Интересует следующий вопрос: уклейка и верховка это одна и та же рыба или разные виды? И если разные, как их гарантированно отличить?

 Ответ автора

Здравствуйте Владимир,

уклейка и верховка совершенно разные виды (верховка - Leucaspius delineatus, уклейка - Alburnus alburnus), они принадлежат к разным родам, и по данным генетического анализа, эти рыбы принадлежат к разным филетическим линиям в семействе карповых. Так, верховка генетически ближе к красноперке, а уклейка - к группе лещей (лещ, синец, белоглазка). Верховка хорошо отличима от уклейки по нескольким признакам: у верховки неполная боковая линия - поры начинаются сразу за головой и заканчиваются на середине тела, у уклейки полная боковая линия, она тянется от головы до конца чешуйного покрова; у уклейки от горла до анального оверстия есть кожистый киль, у верховки брюшко закругленное, без киля. Максимальные размеры верховки - 10 см, чаще 7-8 см, уклейка в среднем достигает длины 15-16 см. Верховка чаще живет в прудах, озерцах, то есть в относительно небольших, слабо проточных водоемах; уклейка - обитатель рек и крупных озерах и водохранилищах.

 

Дата: 22.01.2014 20:50



Мелконян Артем : Кирилл ! А могу ли я вступить в клуб или стать участником соревнований если я живу в Казахстане ?спасибо

 Ответ автора

Здравствуйте Артем!

все зависит от формата соревнований и регламента. На некоторых базах никаких ограничений нет. Но есть такие соревнования, где количество участников ограничено, и список участников формируется на основе результатов отборочных соревнований. Самое лучшее - определить для себя, в каких соревнования Вы хотели бы участвовать и ознакомится с правилами.

Дата: 22.01.2014 16:45



Перевозчиков Даниил: Здравствуйте Кирилл, у меня к вам вопрос. Я всегда хотел стать ихтиологом, последние 4года я думал об этом вполне серьёзно. Но в моём городе я не нашол ни каких институтов и кафедр ихтиологии... Поэтому к 2015 году я думаю ехать из Самары учиться в Москву, как вы думаете у меня есть шансы?

 Ответ автора

Здравствуйте Даниил,

рад слышать, что есть люди, которые интересуются ихтиологией. Добро пожаловать в Московский государственный университет, к нам на кафедру. Конечно, для поступления надо готовится, но поступить вполне реально, у нас учится много ребят со всех концов страны. Буду рад видеть Вас среди наших студентов.  

Дата: 22.01.2014 12:09



Мелконян Артем: Здравствуйте Кирилл !Вы конечно же участник какого то клуба ,вы выступаете на соревнованиях ,скажите есть ли у меня шанс вступить в какой нибудь клуб ,и что для этого нужно ?Спасибо

 Ответ автора

Уважаемый Артем!

увы, ни в каком рыболовном клубе я не состою, выступал я только один раз, весной 2013 на базе "Успех". В других случаях я выступал только в качестве судьи.

Дата: 06.10.2013 10:31



Александр: Здравствуйте,Кирилл!Хочу у вас спросить,какой воблер мне лучше купить, для того чтобы половить с берега щуку в сильно заросшем водорослями месте?В прошлом году я там был,а в это еще не был , поэтому не знаю насколько изменилась растительность.Там лежит катер ,старый и ржавый, справа от него большие заросли водорослей,слева-свободное от водорослей пространство.Речушка небольшая,в ширину метров 15-25.Противоположный берег заросший камышом,с водорослями.Есть окунь и щука,правда не крупные,до 1 кг щука и до 600 гр окунь.Что посоветуете?(1/2 воблера,фирма,цвет) p.s. задал точно такой же вопрос Андрею Донскову.Хочу сравнить ответы,выбрать лучшее.

 Ответ автора

Здравствуйте Александр,

на мой взгляд, имеет значение время года. в теплое время года я бы применял вокер или поппер, какой конкретно - большого значения не имеет, раскраска - естетственная. Если ближе к холодному времени года - я бы применял незацепляйку Rapala Minnow Spoon (не совсем воблер, нечто среднее между воблером и блесной) - хорошо работает в "борще" и по границе зарослей. Только бы немного ее модифицировал в стиле Адрея Донскова - подсадил бы на крючок твистер или виброхвост. Размеры - 9 грамм, раскраска - я бы предпочел "окуня". По идее, на щуку хорошо действует красно-белый вариант, но я его как-то не люблю. Для разнообразия можно использовать естественный во всех возможных вариантах и еще - салтовый Fire Tiger. Цвет резины на подсадку - как учит Андрей Донсков - белый, салатовый, оранжевый. Еще в качестве варианта могу порекомендовать спиннинги класса ультра-лайт и мелкие воблерки длиной 2-4 см от Yo-Zuri. Ловля специфическая, но эффективная.   

Дата: 05.10.2013 16:07



666: Как вы относитесь к сетям?

 Ответ автора

Отношение к сетям у меня двойственное. По работе мне приходилось в прошлом и приходится сейчас для сбора материала применять сети, невода, мережи и многие другие виды промысловых орудий лова. Но это для выполнения работы, когда мы ловим по разрешениям в соответствии с указаниями органов регулирования и в заранее определенном районе.

Когда же я на рыбалке, то никогда не применяю и отношусь крайне негативно к любым проявлениям незаконного сетного лова. Китайские монофильные сети - настоящая беда, особенно учитывая то, что их постоянно бросают в водоемах. Сети в период нереста и вовсе считаю бандитизмом.

Дата: 18.09.2013 18:51



Леонид Настин: Здравствуйте, уважаемый профессор! Меня пригласили на Чебоксарское водохранилище ловить рыбу белоглазка. Что это за рыба и какие снасти нужны для ее ловли? Мне рассказывали, ее там много, иногда она не дает даже снасть опустить- кидается, а вытаскиваешь оснастку - пусто. Отчего так бывает?

 Ответ автора

Здравствуйте Леонид,

 

Белоглазка – рыба семейства карповых, очень близкий родственник леща (Abramis sapa). Она мельче леща, не бывает весом более 1 кг, в отличие от леща у нее длинный хвостовой отдел с длинным анальным плавником. Голова у белоглазки как у леща, только размер глаза примерно в 2 раза больше. Окраска – серебристая, спина серая или «стального» цвета. Так что для ее ловли подойдут любые снасти, которые используются для донных рыб – фидер, донка, резинка, поплавочная удочка. Вкусы белоглазки принципиально не отличаются от леща – все те же червь, опарыш, растительные приманки. Что касается быстрого объедания насадки – есть рыбы у которых один из стереотипов поведения – перекатывание пищевой частицы во рту. Взяв в рот пищевую частицу, рыба как бы пробует ее на вкус, примерно так, как мы полощем рот после чистки зубов. То есть пищевая частица на милисекунды касается внутренней поверхности рта, но больше времени находится в пузыре воды во рту. Поэтому при потяжке снасти мы просто вынимаем насадку из того самого водного пузыря, а не изо рта. Конкретно белоглазку мы не проверяли, но очень многие карповые рыбы ведут себя именно так. Не исключено, что белоглазка тоже полощет приманку во рту.

Дата: 01.09.2013 18:41



Роман Шульманович: Здравствуйте Кирилл Васильевич. Рад что вы снова появилисьб на сайте. Вопрос у меня такой. Известно ли науке (или у Вас есть наблюдения), какие рыбы предпочитают какой-то конкретный цвет приманок, какие-то конкретные звуки? Что одни рыбы (конкретно какие?) меньше реагируют на шум, создаваемый рыболовами, а другие более пугливы? Заранее спасибо за ответ

 Ответ автора

Здравствуйте Роман,

 

К сожалению, дать конкретный ответ на Ваш вопрос я не в состоянии. Я интересовался этим вопросом у ученых-поведенцев, но они такими вопросами не занимались. Смотрел специальную литературу, но там тоже ничего не нашлось. Дело в том, что опыты по определению цветовой привлекательности очень сложны в методическом плане, там самое главное – понять, в чем состоит реакция и как измерить эту реакцию. Условный рефлекс можно выработать на совершенно любой цвет, но это совсем не то, что интересует рыболовов. Я лично думаю, что цвет в реальной жизни рыб имеет несколько меньшее значение, чем запах, звуковые колебания и вкус. Скорее всего, цвет выступает как дополняющий раздражитель плюс к более сильным – шуму и запаху. Так что пока это все остается совершенно неизученным.

Относительно звуков несколько больше данных. Повторюсь, но прекрасно всем известный пример – квок на сома. Правда, истинная природа привлекательности сильноакустического сигнала от квока пока совершенно неясная. Это звук чисто искусственного происхождения и не имитирует ничего естественного. Тунцов привлекают длинными трубными звуками с особой частотой и длиной волны, насколько мне известно, сам по себе характер сигнала привлечения тунцов был установлен случайно, но вот необходимые параметры отрабатывались довольно долго и была серия неудач. Еще известно, что на некоторых рыб семейства Горбылевые (из Окунеобразных, южно-американские родственники наших светлого и темного горбылей из Черного моря) привлекающе действует звук наподобие колокольного звона. Для подавляющего большинства других видов рыб данные очень противоречивы и не удается найти систему в звуках привлекательных и отпугивающих. Каждый раз все может происходить по-другому.

Дата: 01.09.2013 10:09



: Известно ли науке какие звуки рыб привлекают, а какие одталкивают, пугают?

 Ответ автора

Нет, точно это неизвестно. Постановка таких опытов дело очень сложное, трудоемкое и требует больших бассейнов. Но кое-какие данные все-же удалось получить. Так, при промысле тунцов и сайры применяются звуковые ловушки, которые позволяют в некоторых случаях привлекать рыбу, в других случаях – заставляют ее сбиваться в плотные стаи, которые достаточно легко обловить, например, кошельковым неводом. Звуки эти довольно странные – это серии щелчков определенной частоты, гул, звуки наподобие колокола. Классическим примером использования звука для подманивания является ловля сома на квок. Известно, что высокочастотный звук имеет привлекающий эффект для хищников – именно на этом принципе изготавливаются воблеры с шариками внутри. В то же время, несмотря на то, что это направление перспективно, работы все еще находятся в зачаточном состоянии. В повседневной практике рыболова трудно что-либо посоветовать, бывает так, что небольшие отличия в частоте и апмлитуде сигнала имеют противоположный эффект – что называется, хотели подманить, а получилось, что отпугнули. Из более или менее известных приемов акустического подманивания стоит только повторить давно известную вещь – по перволедью окунь привлекается резкими сильными ударами. В былые времена так его подманивали – в прорубь опукали деревянную лопату и били по ней деревянной же колотушкой. Якобы действовало. Может быть и правда, так как хорошо известно, что по первому льду окунь не боиться, когда лед рубят пешнями – бывает, что рыба берет немедленно после того, как прорубили лунку и опустили блесну.

Дата: 30.08.2013 17:09