Конференции



Кирилл Кузищин - доктор биологических наук, профессор кафедры ихтиологии МГУ им. М.В.Ломоносова, страстный рыболов

 

 



 обновлено:  21.07.2015
 Автор:  Кирилл Кузищин


Андрей.: Здравствуйте,Кирилл.В последнее время в рыболовных телепередачах часто мелькает тема о спортивной ловле "басса", большеротого северо-американского окуня.Восхищаясь ловлей этой рыбы,рыболовы-спорсмены сетуют на то,что в России этой рыбы нет,а стало-быть и нет условий для тренировок.Россия-де опять отстает от Америки,а весь рыболовный мир уже давно разводит этого "гигантского ерша" в своих национальных водоемах.И призывают чуть-ли не к самодеятельной акклиматизации басса в наших реках.Как вы лично к этому относитесь,и вообще сколько известно в мире удачных и неудачных примеров искусственного расселения рыб,и какой эффект экономический и экологический они приносили? И вот еще что интересно, в южной европе (Италии, Испании) удачно акклиматизирован наш сом,но судя по сюжетам тамошние рыболовы вываживают особей в 25-40кг минут за десять,прсто как мешки с песком.Это что сомы-слабаки или спиннинги с прочностью кран-балки? И сколько времени вытаскивал сома 93кг ваш товарищ Андрей Донсков?

 Ответ автора

Здравствуйте Андрей!

действительно, ловля басса - очень популярный вид рыбалки в Северной Америке. Это очень активные и сильные рыбы. Их известно два вида - большеротый окунь, или большеротый басс - Largemouth Bass (Micropterus salmoides) и малоротый окунь - Smallmouth Bass (Micropterus dolomei). Они достигают веса до 3-5 килограмм, но в среднем меньше, 1-1.5 кг. Малоротый окунь более активный и более сильный, особенно тот, кто живет в реках, а не в озерах. Этих бассов акклиматизировали в Западной Европе и они там прижились. Пытались их акклиматизировать и у нас в стране, но у нас не тот климат - не размножаются они у нас (слишком холодно). Оба вида бассов живут в бассейне реки Кубань - там обитают небольшие популяции. Там тепла хватает для их естетственного воспроизводства. Теоретически можно размножать бассов на рыбоводных заводах и выпускать в пруды. Пусть он там не будет размножаться, но жить сможет. И тогда можно на той же Кубани организовать водоемы с бассом специально для фан-клубов по ловле бассов. Вопрос в экономической эффективности, так как это может оказаться дорогим удовольствием. А вообще вопрос акклиматизации решается на уровне государства, вернее, на уровне Федерального агентства по рыболовству. Стихийная акклиматизация, по идее, запрещена. Но, тем не менее, вопрос этот вполне решаемый.  

 

Дата: 30.03.2013 21:41



Виктор Серафимов: Здраствуйте, Кирилл! Весной приходилоь читать в газетах что воизбежание сильного паводка во многих регионах спасатели проводят ледовзрывные работы - бурят на реках лунки, закладывают тротил и взрывают лед. И уверяют что взрывы не наносят никакого вреда экосистеме рек. На рекеТак ли это? Что Вы думаете об этом? На реке Томской области заложили 800 кг взрывчатки. В самом деле такие "потрясения" для рек безвредны? Верится с трудом. Посмотрите сами в интернете на сайте РИАН новость от 30 марта

 Ответ автора

Здравствуйте Виктор!

совершенно естественно, что мощные подледные (а по сути - подводные) взрывы оказывают смертоносный эффект на рыб, обитающих в водоеме. Сила подводной ударной волны чудовищная, тем более, что речь идет о столь мощном заряде тротилла. Для сравнения - глубинные бомбы с весом взрывчатки около 50 кг разрушает прочный корпус атомной подводной лодки с расстояния до 10 метров. Другое дело, что взрывники могут взрывать лед вдали от мест зимовальных скоплений рыб. Ну а самое главное - это вопрос катастрофических последствий ледовых заторов, паводков и прочего на города и села. Что называется, цена вопроса - убить сколько-то рыбы, но спасти людей. Совершенно естественно, что МЧС говорит о безвредности взрывов на рыбу, чтобы не будоражить общественное мнение.   

Дата: 30.03.2013 13:25



Солоненко Максим: Здравствуйте в этом году у нас были большие морозы и лёд замерз почти до дна.Может ли погибнуть рыба и могут ли придти раки если у нас плохая прозрачность.

 Ответ автора

Здравствуйте, Максим,

да, при сильном промерзании водоемов может произойти зимний замор и массовая гибель рыбы. В первую очередь - от удушья. Рак - весьма требователен к кислороду в воде, и не будет жить там, где плохие кислородные условия. Прозрачность для рака не имеет большого значения - я знаю, на Нижней Кубани вода очень мутная, но раков там огромное количество 

Дата: 25.03.2013 21:16



Андрей.: Здравствуйте,Кирилл.Как сказывается влияние Вологоградской гэс на водный режим нижней Волги.Бывают ли там дни ,когда течение(а с ним и клев) практически полностью отсутствует или оно(течение)лишь периодически замедляется и убыстряется?Как при этом ведет себя рыба,а соответсвенно и рыболовы?Спрашиваю потому,что у нас в верховьях Куйбышевского водохранилища за последние 30 лет сложился приливно-отливный режим реки,что вообщем-то имеет для рыболовов как свои плюсы так и минусы.Плюс в том, что зная примерный график работы Чебоксарской гэс можно планировать рыбалку и расчитывать на определенный успех,а минус в том что со второй половины лета все выходные дни для рыбалки практически бесперспективны по причине отсутствия течения и пониженного уровня воды ( из-за нехватки воды гэс работает только в будни).Хотелось бы знать как обстоят дела на других волжских водохранилищах и на нижней Волге,в частности.

 Ответ автора

Здравствуйте Андрей,

явление, которое Вы описываете типичное для сердневожских водохранилищ. Нечто подобное мы сами наблюдали в районе Сызрани (верховья Саратовского водохранилища): клев улучшается во время повышенного сбора воды через плотину в Тольятти. Но на Нижней Волге все не столь просто. Весь гидрологический режим нижневолжского бассейна ниже Волгоградской ГЭС определяется режимом водосброса на плотине. Но даже при минимальном сбросе течение никогда не останавливается, на Волге оно никак не меньше 0.7 м/с даже при очень низком летнем уровне. Клев рыбы здесь не имеет прямой зависимости от уровня воды. В общем виде считается, что при высоком уровне или при росте уровня клев улучшается, при падении уровня - наоборот, ухудшается. Однако это общая схема, она имеет многочисленные исключения. Так в 2012-2013 гг. уровень на Нижней Волге очень высокий, но клев слабый. Дело в том, что изменение уровня воды приводит к повышенной миграционной активности рыб - и их перераспределию. Поэтому, вроде как клев должен быть, но самой рыбы сейчас в данном районе нет. Вывод - ловится плохо. Или наоборот, уровень низкий, но рыба здесь стоит, и вот тогда ловля идет очень хорошо. 

Дата: 17.03.2013 15:10



Евгений г. Минск: Здравствуйте Кирилл. Значит Вы считаете, что на клев луны может влиять маленький СЕРП,а остальной луны в данное время на небе НЕТ? Мое мнение, когда луна над Москвой, она еще может влиять на клев, а когда над США? Фазы никакого специального влияния не оказывают, луна же вся на небе, а не что мы видим. Что скажете. С ув.,

 Ответ автора

Здравствуйте Евгений,

Вопрос о влиянии Луны на земных обитателей сложен и до конца неясен. Дело в том, что Луна двигается вокруг Земли не по кольцевой, а по эллипсовидной орбите, то есть в определенной фазе Луна ближе (или дальше) к Земле, чем в другой. Приливы и отливы тому пример: различают сизигийный (аномально высокий) прилив, который случается 1 раз в месяц, когда Луна ближе всего к Земле и аномальной низкий прилив, идущий в полумесячной противофазе. Луна совершенно точно влияет на живое на Земле, хотя бы за счет изменяющейся гравитации. Другое дело - понять, как именно происходит влияние. У меня есть наблюдения, что клев лучше на растущей Луне (кстати, фазы Луны одинаковы для всех точек Земли) и становится хуже в полнолуние. Объяснить это я пока не в состоянии

Дата: 16.03.2013 15:43



Александр Рубцов: Здравствуйте, слышал что рыбы обладают короткой памятью,и не помнит что с ней было минут 40-60 назад. Так ли это? или миф?

 Ответ автора

Здравствуйте Александр,

опыты по поведению рыб почти всегда очень трудны с методической точки зрения. Достоверно утверждать про длительность памяти рыб сложно. Я лично читал одну американскую работу, в которой пытались установить реакцию памяти нескольких видов североамериканских форелей на определенную приманку. Короче всего оказалась память у лосося Кларка - он бросался на приманку, на которую его поймали уже на следующий день. Радужная форель оказалась более осторожной - она повторно атаковала приманку (мушку и вращающуюся блесну) только через 2-3 недели. Наиболее осторожным видом оказалась акклиматизированная в Северной Америке обыкновенная форель-пеструшка: она повторно ловилась на ту же приманку только через год. Получается, что память у рыбы может быть достаточно долгой.

Дата: 10.03.2013 10:56



Максим: Здравствуйте Кирилл, в фильме "Дом для лосося" каждого пойманного лосося маркируют. Из вашего раннего ответа понял, что рыбе присваивают индивидуальный номер. Что можно изучить у лососевых рыб с помощью этих меток и как происходят эти исследования?

 Ответ автора

Здравствуйте Максим,

мечение рыб - весьма увлекательное занятие. С помощью повторных поимок можно выяснить довольно много важных аспектов жизненного цикла рыб. Например, возвращается ли рыба назад в родные реки после морского нагула или же уходит в соседние реки. С помощью меток и повторных поимок можно очень точно установить темп роста за период после мечения и до следующей поимки. Если речь идет о резидентных рыбах, то можно установить, остаются ли они в основном русле или уходят в притоки. Другими словами, точно восстановить события жизни рыбы. В случае приличного количества повторных поимок можно расшифровать очень много секретов о жизни рыбы в реке.

Дата: 07.03.2013 12:40



Андрей .Новочебоксарск.: Здравствуйте,Кирилл.Вопрос об увлечении.Какой вид ловли вам особенно близок?В поимке какой рыбы вы считаете себя наиболее профессиональным (или вас считают ваши друзья и коллеги)?И какая рыба вам дается с трудом,а вам хотелось бы достичь в ее ловле определенных результатов.Или вы с одинаковым успехом ловите и щуку и судака, и сома и окуня, и жереха и голавля.Какие снасти, с течением жизни, стали вам скучноваты и все более "простаивают в углу"?Или таковых не имеется и абсолютно любая рыбалка доставляет вам одинаковое удоволствие?

 Ответ автора

Здравствуйте, Андрей,

Спасибо за вопрос, он заставил меня самого крепко задуматься. Испробовав множество разных способой ловли, могу уверенно сказать, что неинтересных рыбалок нет. Наверное, наиболее интересны для меня два вида ловли. Первый – это лососевая рыбалка. Я много лет рыбачил на Камчатке и в Магаданской области. Начинал со спиннинга, а с 1994 года освоил нахлыст. Люди, занимающиеся ловлей лососей хорошо знают, как важно правильно «читать» воду, чтобы успешно ловить этих рыб. Так получилось, что почти вскоре после моих первых опытов ловли лососей в наших экспедициях мы стали исследовать и параметры рек. Поэтому в моем случае вышло, что накопление опыта ловли лососей происходило одновременно с работами по гидрологии речных систем. В результате ловля стала получаться очень успешной. Лично для меня несколько излюбленных объектов ловли – 1) чавыча на спиннинг; 2) стальноголовый лосось (проходная микижа, или проходная камчатская семга) на нахлыст и 3) речная микижа на спиннинг весной и глубокой осенью и на нахлыст на сухую муху летом. Второй мой любимый вид рыбалки – ловля нижневолжских хищников. Надо сказать, что я пристрастился к Нижней Волге поздно в своей жизни, уже освоив лососёвую рыбалку. Тем не менее, мне очень нравиться ловля судака, жереха и сома по глубине. То есть меня привлекает сама идея глубинного лова – мне все время кажется, что там, на глубине, может попасться все, что угодно. Поэтому в последние годы стараюсь уделять Нижней Волге много времени. На Нижней Волге мой самый любимый объект - судак. Эта рыба мне кажется самой красивой. Кроме того, пристрастился к ловле и жереха, не менее интересный объект. Люблю зимнюю ловлю, как хищника, так и бель. Но начинал-то я с обыкновенной поплавочной удочки на среднерусской реке, поэтому даже сейчас порой очень хочется отложить на некоторое время всякого рода высокотехнологические способы ловли и сесть ранним утром на прикормленное место и половить плотву на поплавок. Поэтому для меня нет неинтересных снастей. все они так или иначе задействованы и любая рыбалка мне интересна. 

Дата: 01.03.2013 19:28



Евгений г. Минск: Здравствуйте, Кирилл. Ваше мнение о влиянии ЛУНЫ и ее ФАЗ на режим питания хищной рыбы в средней полосе. С ув.,

 Ответ автора

Здравствуйте Евгений,

сложный вопрос Вы задали. Совершенно очевидно влияние Луны на Землю. Иллюстрация этого влияния - приливы и отливы. На суше и в водоемах суши это влияние не столь явное, но оно существует. Я посмотрел довольно много работ, посвященных поведению рыб, но внятной связи между фазами луны и поведением рыб проследить не удается за исключением достаточно специфических случаев. Например, калифорнийская атерина-грунион во время максимального прилива подходит к самому урезу воды и откладывает икру в мокрый песок. Икринки развиваются в мокром песке примерно месяц до следующего максимального (сизигийного) прилива. Но очевидно, что этот и некоторые другие примеры нам мало интересны. Однако обнаружить характер связи именно пищевой активности с фазами луны не удалось. Опыты эти очень трудные и ученые-поведенцы таких тем стремятся избегать. Я уже несколько лет пытаюсь собрать данные, основываясь на нижневолжской ловле, но трудно определить насколько эти данные достоверные (влияют множество других факторов - уровень воды и его колебания, скачки температуры и погода и т.д.). Пока могу сказать, что в полнолуние у меня ловля получалась хуже, чем в другие фазы. У меня получается, что несколько лучше ловля на молодую растущую луну. Но сразу оговорюсь, надо проверять эти наблюдения, пока рано это утверждать.  

Дата: 25.02.2013 17:00



Евгений г. Минск: Здравствуйте Кирилл. Пожалуйста подскажите. Крупная щука нерестится ежегодно или реже. С ув.,

 Ответ автора

Здравствуйте Евгений,

общее правило таково, что виды с длительным жизненным циклом размножаются много раз в жизни, в молодом возрасте нерест ежегодный, а в более старом наступает пропуск нерестового сезона. Кроме того, есть разница в темпах размножения самцов и самок. Самки чаще пропускают нерестовый сезон, чем самцы. В целом, для самки щуки Средней Полосы схема жизненного цикла выглядит примерно так: созревание в возрасте 4-5 лет, до возраста 8-9 лет нерест ежегодный, далее до возрасте 12-13 лет нерест 1 раз в два года, далее идет пропуски нереста в 2-3 года. Самые старые щуки могут размножаться 1 раз в 4-5 лет.

 

Дата: 18.02.2013 23:50



Нержавеющий металлопрокат - двери из нержавеющего профиля. Двери ФОРПОСТ по низким ценам.