Конференции



Кирилл Кузищин - доктор биологических наук, профессор кафедры ихтиологии МГУ им. М.В.Ломоносова, страстный рыболов

 

 



 обновлено:  21.07.2015
 Автор:  Кирилл Кузищин


Владимир: Здравствуйте Кирилл. Что вы можете сказать о приманках из гальванической пары металлов. Это миф или реальность? Если это правда, то какие гальванические пары лучше всего подойдут для приманок? Вы сами пользуетесь такими приманками?

 Ответ автора

Здравствуйте Владимир,

отношусь к таким приманкам, прежде всего, зимним блеснам очень положительно, но тут есть определнные сложности. Не сколько лет назад я писал об этом вопросе в журнале "Рыболов-Элит", и здесь я приведу цитату из той статьи. Возможно, в ней Вы найдете ответ на Ваш вопрос.

"... Электрические свойства зимней блесны играют роль на самой окончательной фазе ловли, когда хищник уже решил схватить вашу приманку. А вот дальше может быть разный сценарий. Если по своим электрическим свойствам приманка будет сильно отличаться от биологических объектов, то вы можете иметь много поклевок, но большая часть из которых будут пустыми. Это как многие из нас в детстве лизали контакты плоских батареек (были такие в старые времена) – за язык «кусается». С другой стороны, если материалы для блесны подобраны удачно, что хищник наоборот, будет надежно садится на блесну, думая, что у него в пасти настоящее живое существо – объект его питания. Подобрать нужную гальваническую пару довольно сложно, ибо, по правде говоря, науке известны лишь самые общие свойства биоэлектричества и практические советы тут дать сложно, а то и невозможно. Однако мне лично приходилось видеть склепанные из двух металлических пластин зимние блесна, именно склепанные, а не спаянные. Их несколько лет делал один умелец-рыболов из подмосковной деревни, и эффект от их использования был весьма ощутимым как у меня самого, так и моих товарищей. Мне так и не удалось определить металл, из которого они изготавливались, одна полоска, бледно-желтая, по-видимому, была из латуни, а вот вторая, «белая» - непонятно из чего, похоже было на мельхиор, но уверенности в этом нет. Заинтересовавшись такой конструкцией и приобретя несколько штук таких блесен, я провел с ними несколько опытов. Оказалось, что по сравнению со всеми другими блеснами из моей коробки, эти имели отчетливый электрический след воде! Я это говорю с уверенностью, ибо проверял эти блесна с помощью осициллографа в лаборатории – при опускании клепаных блесен в речную воду напряженность на электродах возрастала!  Не берусь утверждать, что именно из-за электрического эффекта они оказались более уловистыми, но то, что таковой присутствовал и наверняка действовал на рыб, уверен абсолютно. «Электрические» опыты с блеснами трудоемки и результат их далеко не очевиден, поэтому, может быть, лучше вообще постараться избавиться от электрического эффекта. Это означает только одно – если блесна изготавливается из двух пластин разных металлов, то стоит их просто спаять оловом, баббитом или свинцом, а не скреплять заклепками. В случае пайки процесс образования статического электричества практически прекращается.  Еще один момент, связанный с биоэлектричеством. Многие рыбы воспринимают не только электрические сигналы, но и электромагнитные, то есть магнитное поле также может ощущаться рыбами. В связи с этим, видимо не стоит использовать сильномагнитные материалы (их физики называют «ферромагнетики») для изготовления зимних блесен. Речь идет не только о железе и его сплавах, в первую очередь, о нержавеющей стали, но и про разнообразные сплавы из никеля. Никель имеет «хороший» цвет – в меру тусклый, в меру блестящий, и в разных сплавах его цвет меняется от серебристого до темно-желтого. Мне приходилось видеть зимние блесны, сделанные из старых советских монет – один умелец раскатывал пятаки и пятидесятикопеечные монеты на вальцах и получал очень приятные на вид пластины, которые служили основой для блесен. Однако, насколько мне известно, уловистость этих блесен была, мягко говоря, не на высоте, после чего вся эта коллекция долгие годы валялась в дальнем углу деревенского сарая. Никак не могу утверждать, что магнитные свойства материала блесен были причиной плохой уловистости, но у того же мастера блесна тойже формы, но выполненные из маломагнитных материалов, которые очень даже хорошо «работали» по зимнему хищнику. 

Дата: 09.12.2012 11:32



александр: вы написали, что рыба медленно и мучительно погибает потому что ей не зватает кислорода. Но ведь в воздухе кислорода много! Почему тогда она погибает?

 Ответ автора

Здравствуйте Александр,

органы дыхания рыб - жабры приспособлены для работы только в водной среде и совершенно не действуют в воздушной. Дело в том, что у рыб действует прямоточных механизм газообмена. Это означает, что поток воды омывает жаберные лепестки строго в одном направлении, из глотки наружу, и в каждый момент времени поверхность жаберного лепестка соприкасается со свежей порцией воды, из которой извлекается кислород. Капилляры кровеносных сосудов в жаберном лепестке имеют стенку толщиной примерно такую же, как у мыльного пузыря, через которую свободно проходят атомы кислорода. Если жабра находится в воздухе, то она во-первых, моментально сохнет, то есть получается самый настоящий ожог, особенно летом, во-вторых, через жаберный лепесток прекращается проток воды, следовательно нет свежей порции, а из тонкой пленки воды, покрывающей жабру, весь кислород извлекается в течение 1-2 секунд. А новой порции нет. Поэтому жабра может работать только в воде. Ведь человек не может дышать под водой, так как наши органы дыхания могут работать только в воздухе, а вода просто рвет альвеолы легких.  

 

Дата: 02.12.2012 14:40



Андрей.Новочебоксарск.: Здравствуйте,Кирилл.Этим летом мне впервые удалось поймать на джиг двух сомов 9 и 12 кг.И хотя по астраханским меркам это не сомы, а сомята,но для наших мест рыба весьма достойная,а главное поимка их на искусственные приманки уже само по себе событие.Но обе поимки носили случайный характер(один раз при ловле судака, второй в окуневом "котле"НА НЕ БОЛЬШОЙ ГЛУБИНЕ 4-5 МЕТРОВ. Многолетние попытки ловить сома целенаправленно на ,казалось бы традиционных местах обитания - ямах 12-15м (глубже у нас просто нет) были безуспешны.Вам,вероятно,с Андреем Донсковым довелось переловить их немало и хотелось бы услышать рекомендации по целенаправленному лову сома на спиннинг(сезон,время,место ловли,выбор приманок).Вы много писали о троллинге,но меня интересует классическая ловля взаброс с лодки.

 Ответ автора

Здравствуйте Андрей!

Вас можно искренне поздравить с поимками сома на Средней Волге, да еще и на спиннинг взаброс. Мы с Андреем Донсковым действительно стремимся ловить сомов на глубинный троллинг, причина тут одна – нам всегда хотелось выдти на трофей. А биология сома такова, что самые большие экземпляры предпочитают большие глубины, я бы сказал, более 10 метров. При этом у меня не сложилось впечатления, что на глубине 10-14 метров сом стоит под бровками. Он чаще держится на ровном понижении дна ямы или вообще на выровненных участках ямы или глубокого плеса. Но случаи поимки больших сомов на джиг бывали. Андрей Донсков на тяжелый джиг весом 60 грамм и поролоновую рыбку поймал сома на 93 килограмма в яме на глубине примерно 12-13 метров (точнее сказать затрудняюсь). Но поимки сома на такой глубине скорее всего, случайность. Сом все-таки не стоит такой стаей, как судак. Крупный сом – одиночка, его надо именно найти. Конечно, можно воспользоваться современными дорогими моделями эхолотов и с их помощью искать сома (у него специфическая отметка на экране – как дуга над самым дном) и облавливать его джигом, но логичнее и продуктивнее применять троллинг. Но Ваш вопрос был про небольшие глубины. И тут ничего особенно удивительного нет. Некрупный сом (весом до 20 кг) очень часто выходит на меляки и даже подходит к берегам. Сомики весом до 10 кг вообще очень часто стоят под обрывистыми берегами и кормятся лягушками. Более того, на Нижней Волге мы с Андреем Донсковым в июне часто ловим сомов весом 10-16 килограмм на глубине всего 0.5 метра – они в это время года очень любят стоять под вытеками, откуда идет скат молоди (об этом мы писали в одной из статей в журнале «Рыболов-Элит»). Поэтому в июне вполне возможна целевая ловля сомиков на Нижней Волге, только бы вот хорошо бы, чтобы ловля шла по принципу «поймал-отпусти», а то с одной точки можно выловить до 6-7 рыб. Ловим мы их на обычные колеблющиеся блесны и воблеры – сом был непритязателен. А вот ловля сома на спиннинг летом куда менее результативна и готового рецепта у меня нет. Все-таки численность сома меньше, чем других хищников, и он любит стоять по-одиночке, а не в стаях. А стоять сом может абсолютно везде, на любой глубине, так как по образу жизни сом – бродяга. Самая трудная задача – понять, где стоит сом, а поймать его – куда более легкая задача. Сом непритязателен на приманки и поймать его можно на обычный джиг. Именно так его случайно ловят повсюду на Нижней Волге. Боюсь, что я не смогу дать четких рекомендаций, где его искать, особенно на Средней Волге, там численность сома невысокая. Скорее всего, поймать его можно только случайно.    

Дата: 23.11.2012 19:46



НикЪ: Здравствуйте,Кирилл.На одном из карстовых озер (р-н Хвойной,Новг.обл)случайно забагрил "Mepps"иком в окуневом "котле" рыбку,похожую на лежбака(щиповку)(окраской);формой и размерами-на пескаря.Что примечательно-без глаз.Совсем.К сожалению,фото нет.Что это за рыбка?

 Ответ автора

Здравствуйте Никъ,

К сожалению, без фотографии я не в состоянии сказать что-то боле или менее определенное. Я лишь попробую сделать кое-какие предположения. Судя по Вашему описанию, рыбка была с вытянутым телом и пестро окрашена. Попробуйте вспомнить, сколько усиков у нее было – если всего одна пара, в углах рта, то это кто-то из пескарей. Если усиков три пары и они были и на верхней, и на нижней челюсти, то тогда это щиповка или вьюн ( у вьюна 5 пар усиков, и их невозможно не заметить. Кроме того, у вьюна окраска в виде сплошных темных полос вдоль тела). Мне кажется, что это была одна из щиповок. Дело в том, что щиповок в нашей средней полосе встречается несколько видов, они трудно различимы и некоторые виды имеют гибридное происхождение, их хромосомный аппарат достаточно сложен и у таких рыб иногда бывают всякого рода абберации (отклонения от нормы). Факты слепоты известны у некоторых видов усатых гольцов – родственников щиповок. В Казахстане в поздемных пещерах живет особый вид гольцов – слепой кугитангский голец, он имеет прозрачное тело и полностью безглазый. Не исключено, что пойманная Вами рыбка – уникальный экземпляр, который получился в результате сложных генетических процессов. Но что бы сказать точно, эту рыбку надо подержать в руках или хотя бы посмотреть фотогрфию, которой, увы, нет.  

Дата: 04.11.2012 21:04



Алик: Часто, читая в Инете отчеты о рыбалке в теплых морях, встречаю название рыбы РЕД ФИШ. Но это наверно местные ненаучные названия. Что подразумевается под этим названием?

 Ответ автора

Здравствуйте Алик,

Это действительно не научное название. Под термином «redfish» фигурирует примерно 15-20 видов разнообразных морских видов рыб. Как правило, они принадлежат к трем семействам: Морские окуни Sebastidae – эти обитают в умеренной области. А вот в тропиках Редфиши принадлежат к двум другим семействам. Первое семейство – Бериксовые Berycidae, эти рыбы ведут преимущественно ночной образ жизни и обитают на глубинах до 450 м, это промысловые виды, но их добывают донными тралами и они редко становятся добычей рыболовов-спортсменов. Наконец, третье семейство – Луциановые или снэпперы Lutianidae. Они-то как раз обитают на небольшой глубине и держаться в зоне коралловых рифов, и их-то часто ловят на удебные снасти. Я сам довольно часто видел фотографии так называемых редфишей, и судя по фотографии, это может быть широко распространенный в тропической области вид Etelis oculatus. Он достигает длины до 1 метра и веса чуть более 5 кг. Обитает среди рифов, питается мелкой рыбой и кальмарами, съедобен, мясо вкусное.   

Дата: 25.10.2012 15:32



Сергей Соловецкий: На чем основана нумерация крючков? Разница между номерами - она в каких то еденицах измеряется? Почему по Российской класификации по мере увеличения крючка номера увеличиваются, а по международной нумерации уменьшаются?

 Ответ автора

Здравствуйте Сергей,

Различают международную и метрическую (российскую) классификацию размеров крючков. По российскому стандарту (действующему с советских времён) размер рыболовных крючков обозначается номером, который обозначает расстояние между цевьем и жалом, например, №6 – означает, что между цевьем и жалом составляет 6 мм. Таким образом, чем больше номер крючка по российскому стандарту, тем большие размеры имеет сам крючок. В СССР выпускали крючки размером от 2,5 до 16.

В соответствии с так называемой международной классификацией или реддической шкалой (Redditch scale) или системой AFTMA номер крючка не являются размером какой-либо его части, а указывают только на его относительный размер. Система эта довольно путаная, суть в том, что чем больше номер, тем меньше крючок. Самые большие крючки - #3/0 соответствуют нашему №16, #2/0=№14, #1/0=№12, и так далее: #4=№8, самый маленький крючок #22= №2.

Дата: 25.10.2012 11:53



Петр Алексеевич: Может вопрос не по адресу, но у Вас ответы обстоятельные, поэтому обращаюсь к вам. Приходится читать что у крючка есть головка, лоб, затылок, лопаточка, поддев и т.д. Где что? В магазине спрашивал продавцов - не знают.

 Ответ автора

Здравствуйте Петр Алексеевич,

Согласно более или менее принятой системе обозначений, крючок состоит из нескольких частей. Жало крючка – это заточенная конусовидная часть крючка, которая впивается в ткани рыбы. Жало имеет бородку, или зазубрину, благодаря которой крючок застревает в тканях рыбы. Далее, ниже жала идет крутой или закругленный изгиб, который называется «лоб». Лоб крючка продолжается до места обратного загиба, а сам обратный загиб называется «затылок». По сути – «лоб» и «затылок» представляют собой две половинки большого изгиба крючка. После затылка идет прямая часть, которая называется «цевьё». И, наконец, цевье заканчивается «головкой». Назначение головки – обеспечивать упор при вязке узла. Головка может быть «с ушком», то есть когда леска или шнур продеваются через кольцо, а может быть головка «с лопаткой».  

Дата: 25.10.2012 11:47



Света: Почему про неживую рыбу говорят "она заснула"? С чем это связано и имеет ли это такая тьерминология какие-то тонкости в употреблении и понимании?

 Ответ автора

Здравствуйте Света, 

Выражение «рыба заснула» является традиционно употребялемым в русском языке примерно с середины 17 века, во всяком случае, в хрониках того времени употребляется выражение «снулая рыба» (там речь шла о торговле судаком, которого в Москву доставляли с Волги и Оки в живом виде. Мертвый судак ценился ниже и продавался вдвое дешевле). Дело в том, что когда рыба погибает, она постепенно затихает, перестает биться и в конце концов просто тихо гибнет. Главная причина гибели – удушье, рыба гибнет от кислородного голодания. И вот этот процесс медленной гибели напоминает засыпание, но ко сну он не имеет никакого отношения. Это достаточно медленная и, надо сказать, мучительная смерть.  

Дата: 25.10.2012 11:33



Игорь Ростковский: Когда пишут, "рыба поняла", "рыба передумала", "рыба сделала вывод, что этого ей не надо", "рыба сообразила", то до какоц степени это соответствует действительности? Действительно у рыбы есть соображалка?

 Ответ автора

Здравствуйте Игорь, 

Конечно, все эти присказки и выражения явлются результатом очеловечивания поведения рыб. Умственные особенности рыб весьма ограниченные. Мозг костистых рыб, к которым принадлежит большинство обитателей наших рек, имеет достаточно примитивное строение и слабые способности к обучению. Конечно, рыбы способны воспринимать необычные раздражители и на короткое время могут запомнить, например, форму и цвет насадки, есла та причина ей боль. Но довольно быстро рыбы это забывают и могут вновь попадаться на одну и ту же приманку. Я знаю, что в США пытлись понять оценить способности некоторых рыб обучаться. Исследовали три вида форелей – ручьевую форель – кумжу (brown trout), радужную форель (rainbow trout) и форель-перерезаное горло (cutthroat trout). Выяснили следующую закономерность: самой глупой была форель-перерезаное горло – после поимки на блесну и выпуска обратно в водоем, эта особь уже на следующее утро хватала эту-же блесну. Радужная форель оказалась более подозрительной – повторная хватка последовала через две недели. Самая осторожная оказалась кумжа – она не реагировала на приманку, на которую ее поймали целый сезон, и повторно схватывала ее только через год. Эти работы проводились довольно долго, несколько лет, все рыбы метились и тщательно учитывались, результаты получены примерно на 20-22 особях каждого вида. Выходит, что рыбы все-таки могут анализировать несложные явления, но преувеличивать их способности не стоит. Самыми умными (в прямом смысле этого слова) являются акулы. Их мозг устроен сложно, и в его составе есть так называемая «древняя кора», она, кстати, есть и  млекопитающих, и у человека. Вот акулы способны быстро и легко обучаться, запоминать сложные алгоритмы поведения, у акул есть настроение, чувства (спокойствие, ярость, раздражение и т.д.). Поэтому выражение «решила», «передумала» в полной мере могут быть применены к поведению акул.   

Дата: 24.10.2012 18:49



Виталий: Здравствуйте, Кирилл! Я живу в Волгоградской области немного южнее Волгограда, рыбачу в пойменных озерах правобережья. Недавно при обработке пойманных в озерах окуней у многих из них под шкурой в мышцах, и на голове под кожей обнаружил круглые "вкрапления" светло-коричневого цвета диаметров около 2 миллиметров. Супруга предположила, что это какие-то личинки, наподобие личинок овода у крупного рогатого скота. На ощупь "личинки" были "тягучие" и раздавливались ногтем с усилием. Такими непонятными "личинками" была "заражена" примерно половина из пойманных нами окуней. Скажите, пожалуйста, чем могут быть заражены окуни в наших водоемах, и если это действительно болезнь, то не опасна ли она для человека и домашних животных?

 Ответ автора

Здравствуйте Виталий,

То, что Вы описываете – это места локализации паразитов или их личинок, по Вашему описанию я не в состоянии точно определить, кто это. Если в таких пятнах нет скрученных спиралью червячков, то, скорее всего, это внедрение личинок плоских червей. Окончательный хозяин – всего вероятнее рыбоядные птицы - чайки, бакланы и другие. Такую рыбу надо подвергать глубокой термической обработке, чтобы убить всю гадость и быть уверенным, что не подхватишь то, что не следует.  

Дата: 01.10.2012 14:59