Конференции



Михаил Скопец – мастер нахлыстового ужения, отточивший искусство ловли самых разных видов рыб на мушки в многочисленных походах по рекам не только Сибири и Дальнего Востока, но и Русского Севера, а также в зарубежных поездках. Дипломированный ихтиолог, кандидат биологических наук.



 обновлено:  12.04.2017
 Автор:  Михаил Скопец


Дмитрий: Михаил, здравствуйте! Скажите пожалуйста, есть ли у вас свой сайт или может быть порекомендуете сайт где наиболее полно собраны ваши публикации?

 Ответ автора

Да, сайт есть, www.xapuyc.ru   Милости просим! 

Кстати, сайт был только что обновлен, появилось более 10 новых статей.

Дата: 28.01.2009 13:44



Александр: Почему до недавнего времени нахлыст был обделен вниманием со стороны Российских рыболовов?

 Ответ автора

До революции в России не было традиций нахлыста, а "фирменные"  снасти были недоступны большинству рыболовов.  Поглядите, как классик Аксаков описывает ловлю верховых рыб  и верховые снасти - как нечто малоуловистое, не достойное серьезного рыболова.  Ну, а таких как Литвинцев было не просто мало, а вообще единицы.   

В общем, нахлыст был типичной "барской забавой".  Такое отношение к нему осталось и после революции.  A в регионах с семгой нахлыст был вообще вне закона.  Например, в Правилах рыболовства в Ленинградской области в 30-х годах 20 века был запрещен нахлыст и спиннинг, хотя те же Правила разрешали применять небольшие невода, вентеря...  С другой стороны, в большинстве источников нахлыст подавался прежде всего как снасть для лососевых рыб, которые в Европейской части России водятся далеко не везде.   Только в последние десятилетия нахлыстом начали ловить "ненахлыстовых" рыб - и писать об этом.  

Дата: 26.01.2009 15:55



Алексей: Михаил, добрый день! Не могли бы Вы порекомендовать хорошую школу нахлыста, если существует, в Москве? Очень хочется научиться правильно выполнять заброс..

 Ответ автора

Думаю, лучше всего обратиться к Игорю Тяпкину, почта   gft@mushki.ru  

Дата: 24.01.2009 14:09



Дима: Здравствуйте, Михаил! Слежу за Вашими статьями, и книгу прочитал. У меня возник один вопрос по приманкам. На примере стримера "гибкого подкаменчика" - крючок распологатеся в в хвосте, но нет крюка в середине тела, в то время как рыбы стараются в большинстве своем (особенно щука) атаковать приманку в голову или в середину приманки. Не приводит ли это к сходам рыб? Исключая лишь случаи, когда приманка либо полностью заглатывается, либо пощипывает за хвост.

 Ответ автора

Дмитрий, добрый день!  "Гибкий подкаменщик" сделан специально для сибирского тайменя, который обычно берет нахлыстовую приманку с хвоста, и при его ловле на щучьи мухи с одним крючком в голове рыба часто не засекается. Мне приходилось ловить щуку и на такие приманки с крючком в хвосте, но для нее лучше делать особые мухи.  "Подкаменщик" из-за своей тусклой расцветки не является лучшей мухой для щуки - для нее лучше вязать приманки поярче. 

Идея вязать мухи с двумя крючками мне не очень нравится - там, где мы ловим, бывает много зацепов, и даже приманки с одним, направленным вверх крючком нередко теряются на корягах.   Рот трофейной рыбы имеет такие размеры, что она не может взять крупную муху "за середину" и не попасться на расположенный в ее хвосте крючок.   Другое дело, удастся ли сделать успешную подсечку - пасть у крупного хищника жесткая и костлявая. 

Дата: 22.01.2009 13:52



Антон: как вы ловите такую бщльшую рыбу? Где ловите? И научите ловить моего папу рыбу.А то он еще даже карася на 5кг ловил.

 Ответ автора

Пусть папа приезжает в Хабаровск, научим.  Правда, он, похоже, выдающийся специалист по ловле карася.  У нас и самые лучшие рыбаки не могут похвастаться карасями на 5 кг. 

Дата: 20.01.2009 11:49



Zed: Ловили в прошлом году сигов в Амуре. Они правильно называються амурские или усурийские? Или это разные подвиды какие нибудь?

 Ответ автора

В Амуре водится два вида сигов - уссурийский сиг и сиг-хадары.   У Хабаровска ловится только уссурийский сиг - у него конечный, довольно большой рот, это хищник.  Этого сига много и в больших озерах Нижнего Амура.    

Хадары очень похож на обыкновенного сибирского сига-пыжьяна (это скорее всего и есть пыжьян, только амурский).  Рот у него полунижний и намного меньше, чем у уссурийского сига.  Хадары водится в верховьях Амура, а также в самых его низовьях (где вода не прогревается летом).  Кроме того, он есть в реках Уда и Тугур. 

Дата: 17.01.2009 21:01



Алексей Новиков: Здраствуйте Михаил! Рад что вы теперь тоже эксперт редакции. С интересом читаю ваши статьи. Давно интересует Дальний Восток. Мы с приятелем хотим организовать группу и пройти по одной из не больших рек по вашим маршрутом. Какой посоветуете, не слишком сложный и рыбный. Времени будет 2 недели в июле.

 Ответ автора

Алексей, здравствуйте!

Я буду рад помочь Вам с выбором маршрута для путешествия.  Первый вопрос - сколько Вы готовы потратить на эту поездку на двоих (от Хабаровска) ?  У нас можно организовать вполне "бюджетный" тур - заезд на поезде или автобусе, сплав.  Если Вас интересует именно этот вариант, можно остановиться на реке Амгунь от пос. Полины Осипенко.  Идти, скорее всего, придется до Николаевска.   Это довольно длинный сплав.  Река рыбная, но не маленькая (скорее просто большая река).  

Более близкий маршрут - река Кур (заезд через Комсомольск-на-Амуре).   Размеры реки в верховьях небольшие, хотя ее общая длина 450 км.  Рыбы - хариус, таймень и ленок, а в низовьях есть щука, сом и карповые рыбы.  Я на сплаве по Куру не был, деталей подъезда-выезда не знаю.

Дата: 17.01.2009 20:56



олег: эффективнее ли ловля нахлыстом на небольших речках русского севера таких рыб как хариус, язь , чем применение в таких условиях легкого спиннинга? с какими трудностями вы сталкиваетесь при ловле нахлыстом на небольших речках с заросшими берегами и приличной глубиной?

 Ответ автора

Нахлыст мы выбираем не за эффективность, хотя хороший нахлыстовик во многих случаях может обловить спиннингиста.   В небольших речках русского севера я рыбачил очень давно - когда еще не владел нахлыстом; сверх-легкого спиннинга тогда не существовало.   Ловил маховым удилищем - мини-телескопом, с которым удобно пробираться по зарослям.

Нахлыстовая снасть для ручьев нужна особая - короткое удилище, и лучше не карбоновое, а стеклопластиковое.  Оно загружается даже коротким шнуром.  

То, что водится в небольших речках на Дальнем Востоке (хариус и ленок), обычно выходит на подходящую приманку на поверхность.  Если есть необходимость заглубить приманку,  надо пользоваться тонущими шнурами.    Можно также на нахлыстовое удилище среднего класса ставить мини-джиг, но это будет уже не совсем нахлыст.  

Дата: 16.01.2009 18:32