Библиотека




ВЫБОР СТРАТЕГИИ РЫБАЛКИ НА НИЖНЕЙ ВОЛГЕ, или ДЕЛЬТА ПРОТИВ РУСЛА

Кирилл Кузищин, Андрей Донсков, наши корреспонденты

 

      Специфика ловли в Дельте – небольшие глубины. Многочисленные раскаты и ерики, занимающие огромные пространства волжских низовий, имеют глубину менее 2 м, причем  значительную долю составляют и вовсе мелководные участки – с глубинами менее 1 м.

      На небольшой глубине рыба, как правило, более осторожна, чем на серьезной, она может  издали почувствовать приближающуюся лодку и просто разбежаться в разные стороны, если рыболов не соблюдает шумовую маскировку. При этом следует иметь в виду, что высокочастотные звуки плохо проникают из воздуха в воду, поэтому рыболовы могут свободно разговаривать, не опасаясь того, что распугают рыбу. Гораздо более пугают рыбу резкие удары, например, когда со стуком  ходишь по лодке.
      Правда, в отличие от других мелководий рыба в водоемах Дельты хоть и пуглива, зато быстро успокаивается – сразу бросившись в сторону от источника потенциальной опасности, она довольно быстро возвращается на место своей стоянки. В каких-то случаях таким образом удается даже распознать стоянки хищников – можно сначала увидеть, как щуки бросаются по сторонам, а потом просто затаиться и подождать 10-15 минут, а затем можно приступать к ловле.
      В связи с небольшой глубиной водоемов ловля хищников в Дельте очень часто проходит вприглядку – по всплескам и разбегающейся молоди окуневые котлы видны издалека. Да и щука тоже неплохо обозначает себя – осторожно движущийся вдоль зарослей тростника или среди кувшинок и рдестов рыболов может видеть волны на поверхности, а то и колышущиеся стебли тростника. В Дельте необходимо, что называется, смотреть в оба – рыбалка на мелководье больше напоминает охоту, когда сперва надо высмотреть добычу, потом тихо подкрасться и сделать точный заброс в место стоянки.
      Не менее важно подмечать характер водной растительности. В Дельте растительность повсюду, она обеспечивает укрытия для мелочи, среди нее и возле нее обитают огромные массы беспозвоночных, соответственно, и хищник тоже любит стоять вблизи растительности, а то и вовсе прятаться в густых зарослях.    Особенно так любит делать щука, но, бывает, и крупные окуни стоят поодиночке в плотных зарослях. Вот почему так важно внимательно осматривать ерик или край раскатов, запоминать расположение окон в растительности, особое внимание уделять краям зарослей, обращать внимание на то, какого рода акватория примыкает к ним.
      Особо перспективными бывают чуть приглубые места, расположенные рядом с большими полянами подводных растений. Мы всегда стараемся облавливать такие участки, и никогда не было случая, чтобы мы обманулись в своих ожиданиях.
      Густые заросли подводных растений, создающие эффект «овощного супа», и мощные заросли тростника создают на водоемах Дельты сложно-рассеченную водную систему. Плывущий по ней рыболов может методично облавливать «окно» за «окном». Заросли тростника зачастую ему помогают – их подводные стебли рассекают звуковую волну от мотора и движущейся лодки, тем самым обеспечивая звуковую маскировку. То же самое происходит и со звуком в плотных зарослях.
      В результате в большинстве случаев рыболову нет нужды делать дальние забросы, гораздо продуктивнее ловля на дистанции 20-25 м от лодки, но при этом важна их точность. Почти всегда меткий аккуратный заброс в «окно» среди растительности, особенно когда приманка падает тихо, приносит немедленную поклевку. Это еще одно соображение в пользу внимательного визуального изучения акватории ловли.          
      Если в Дельте после многократных поездок мы так и не смогли похвастаться трофейными уловами, то Волго-Ахтубинская система, условно названная нами Руслом, наоборот, показала себя вполне богатой на рыб крупного и особо крупного размера. Да и средние размеры нашей добычи были не в пример больше, чем в Дельте. 
      Здесь будет уместно привести размерный состав наших уловов щуки – в Волго-Ахтубинской системе она оказалась существенно крупнее (схема 1). Щуку мы выбрали как наиболее объективный для сравнения вид хищных рыб, так как ее численность достаточно высока повсюду. В итоге получилась интересная картина.
      Хотя по числу выловленных рыб Дельта оказалась в безусловных лидерах: общий улов составил 193 «дельтовских» щуки против 105 «русловых». Пусть читателей не смущают эти цифры – это результаты общего зачета, реальный средний дневной улов составил примерно 8 щук на одного рыболова в день в Дельте и около 4 щук на одного рыболова в день в Волго-Ахтубинской системе. А это даже ниже, чем вообще можно поймать, особенно в Дельте. Дело в том, что эксперименту посвящали часть светлого времени суток – с утра до полудня.
      Зато по размерному составу Дельта проиграла Руслу вчистую – на графиках хорошо видно, что средние размеры волгоахтубинской щуки в уловах соответствуют максимальным ее размерам в Дельте. Кроме того, в Русле регулярно ловится немало приятных «бонусов» в виде экземпляров весом более 6 кг и регулярно попадаются трофейные особи весом за 10 кг.
      Во время апрельского открытия сезона в Волго-Ахтубинской системе нам удавалось ловить щук весом более 8 кг практически во время каждой поездки. В Дельте такого ждать не приходится. То же самое касается и других хищников. Вряд ли стоит приводить здесь какую-то статистику – эти факты хорошо известны практически всем рыболовам. Конечно, наиболее наглядным примером является сом. Если в Дельте верхний предел веса усатых хищников ограничивается 10-12 кг, то при ловле на Русле нашей добычей становятся рыбы весом от 20 кг. За нашу многолетнюю практику сомовьей ловли попадались великаны весом от 22 до 93 кг, чаще всего – от 40 до 60 кг.
      В то же время следует иметь в виду, что Волго-Ахтубинская система – это так называемая «сложная вода», тут все далеко не так просто и очевидно, как в Дельте, и для неопытных рыболовов может сложиться трудная ситуация. Особенно это ощущаешь, стоя на берегу могучей реки – перед тобой огромные пространства, под водой скрывается сложный рельеф, на глаз видна трудночитаемая система течений на отдельных участках. Где тут искать рыбу?
      Поэтому, задумывая рыбалку на Русле, следует серьезно озаботиться всесторонним сбором информации о предполагаемом месте. Правда, надо иметь в виду, что такого рода сведения часто бывают весьма неточными, с чем столкнулись как-то мы сами, поехав в незнакомый участок Волги ниже Волгограда по нарисованной схеме. В тот раз все закончилось благополучно, хотя указанного в схеме места мы так и не нашли, пришлось на месте проводить «разведку боем».
      В любом случае новичку лучше примкнуть к компании знающих рыболовов, это позволит здорово сэкономить время. Однако Волго-Ахтубинская система может преподнести немало сюрпризов и для опытных рыболовов. Из-за паводковых явлений практически ежегодно меняется подводный рельеф давно разведанных мест, особенно это становится заметно в последние годы. Так, на одном из участков Волго-Ахтубинской системы прекрасный «рабочий» плес, где было немало щуки и судака, вдруг стал мелеть. Дошло до того,  что один раз мы царапнули мотором мель почти на середине реки, хотя всего два года назад здесь была глубина почти 5 м!
      В последнее время происходит вполне заметное перераспределение стока Волги через основное русло и протоки. В одном из наших излюбленных районов всего за два года полностью перемыло песком вход в протоку, где мы из года в год неплохо ловили щуку и судака. Стоило этой заветной протоке превратиться в огромный култук, как наши уловы резко упали, место опустело.
      Другой пример хорошо известен рыболовам, приезжающим на нижневолжские базы «Успех», «Дельта» и «Ахтуба». В прежние годы основной протокой из Волги в Ахтубу была Парашкина, но несколько лет назад в ее середине намыло огромный песчаный перекат, и ток в летнее время почти прекратился. Зато Волга стала активно «прокапывать» другую протоку – Полданиловку, которая за считанные годы превратилась в полноводную глубокую реку, причем с каждым годом она становится все более глубокой и широкой. Заметные изменения происходят и с русловыми ямами: в разные годы их глубина и площадь различаются – река то замывает ямы, то вдруг начинает их откапывать.    
      Поэтому активные геоморфологические процессы в русле Волги и Ахтубы создают определенные трудности и для опытных рыболовов. Уже совсем не удивляешься, что, приехав в знакомый район, с трудом узнаешь хорошо знакомые прежде места, и зачастую приходится начинать все сначала – искать новые бровки, прощупывать края ям, проверять глубину плесов или пытаться ловить повсюду, выясняя, где же рыба.
      Это, как ни странно, в некоторых случаях даже несколько уравнивает шансы «новичков» и «мастеров». В условиях переменчивого характера реки и тем и другим  необходима разведка местности, то есть нужно оценить глубину, а также силу и направление течения, поискать ямы и бровки. Такого рода действия хоть и требуют больших затрат труда и времени, но позволяют достаточно точно сориентироваться на местности.
      В условиях волжского русла распределение хищных рыб достаточно предсказуемо: судак предпочитает длинные продольные подводные бровки ближе к высокому берегу, сом – ямы и участки реки, непосредственно примыкающие к ямам, щука предпочитает более или менее ровные, пологие плесы. Это правило, конечно, имеет много исключений, но тем не менее может служить отправной точкой при поиске хищника. Наибольший эффект дает творческий подход к рыбалке, когда одновременно учитываются все факторы строения реки, поэтому на незнакомом или сильно изменившемся месте успеха добивается не самый опытный, а самый наблюдательный рыболов.
      Хотя изменение в строении реки и вызывает порой определенные трудности, их вовсе не следует опасаться. Наш опыт однозначно показывает, что даже при крупномасштабных изменениях русла и проток Волго-Ахтубинской системы рыбы никуда далеко не уходят, все равно стоят где-то здесь, рядом. Происходит лишь их перераспределение по району. Во всяком случае, в одном из участков мы сумели найти места постоянного обитания судака и щуки после очень крупных изменений глубин всего в 300-400 м от места их прежнего обитания. И рыба радовала нас устойчивым клевом. Активный поиск в окрестностях изменившихся мест всегда принесет успех.
      Кроме того, перераспределение рыб по акватории, особенно произошедшее за короткое время, приводит к повышению их пищевой активности. Поэтому изменения строения русла, с одной стороны, прибавляют рыболовам работы, но могут привести и к поимке более крупных рыб, повышают вероятность красивой, добычливой рыбалки. Этим и хороша Волго-Ахтубинская система – она требует наблюдательности, внимательности, труда, творческого поиска, зато все эти усилия почти всегда вознаграждаются замечательными уловами, и каждый выезд становится неповторимым, запоминающимся, а самое главное – интересным.
      На наш взгляд, ловля в Волго-Ахтубинской системе ориентирована на определенные глубины. Подчас фактор глубины становится одним из важнейших для успеха ловли. Мы уже давно ведем учет всех наших поклевок, записывая максимум подробностей, и увидели довольно сложную картину распределения рыб по разным горизонтам глубин (схема 2).
      Самыми неинтересными для ловли хищника оказались волжские мелководья – глубины примерно до 3 м, где обычно держатся лишь щучки-«карандаши» и мелкие жерешки.
      Зато следующий горизонт глубин оказался наиболее продуктивным и добычливым: глубины 4-6 м, будь то бровки или выровненные плесы, населены разными хищниками. Тут равновероятна поимка и щуки, и судака, хотя в некоторых районах Волго-Ахтубинской системы щука на таких глубинах ловится несколько чаще судака.
      Еще одна интересная глубина – примерно 6-8 м. Это уже царство судака. Но мы уже отмечали, что на такой глубине в Нижней Волге держится и трофейная щука.
      Все глубины за пределами 9-10 м становятся менее продуктивными, если судить  по количеству пойманных рыб, зато существенно возрастает их качество. На глубинах от 10 м основу добычи составляет сом, такие горизонты для него – родной дом. Но тут встречаются в прилове и другие заслуживающие самого серьезного внимания рыбы. Так, регулярно при ловле сома по глубинным ямам на тяжелую сомовью снасть и крупногабаритные воблеры ловится судак трофейного размера. Именно на глубинах 10-11 м случилась поимка рекордного в нашей практике судака весом аж на 12 кг!
      Неожиданным для нас оказался небольшой «провал» результативности на глубинах около 7 м. Дело в том, что осенью мы регулярно ловим на них и судаков, и щук, и даже жерехов, и никак у нас в памяти не откладывалось, что на этой отметке рыбы меньше. Но статистика однозначно говорит о том, что эффективность ловли тут ниже, чем на сопредельных горизонтах.
      Почему? Можно выдвинуть предположение, что глубина 7 м на большинстве участков Нижней Волги приходится на место резкого перепада глубин, на крутые бровки, трудные для облова троллингом (приходится идти зигзагом, отчего один из воблеров висит в толще воды или «пашет» по небольшой глубине).
      Не меньший исследовательский интерес представляют и большие глубины – свыше 10 м. По-настоящему тщательно обловить бровки 13-14 м пока не удается, поэтому наша статистика здесь прихрамывает.
      Пока ясно одно – ловля в основном русле Волги и Ахтубы сопряжена с применением глубинных снастей, то есть требует подбора специальных снастей и приманок. Однако волго-ахтубинские глубины – это настоящий сундук с драгоценностями, тут могут скрываться рыбы, которые кто-то может посчитать «рыбой всей жизни» или «рыбой мечты». Именно поэтому в дальнейшем мы постараемся уделить более пристальное внимание сравнительному анализу ловли на разных глубинах в русле Волги и Ахтубы и поставить более строгие эксперименты. Не исключено, что новые данные позволят лучше понять распределение хищников на Нижней Волге.

 

 

О снастях и приманках


      Очевидно, что специфика ловли в Дельте и на Русле различна, что, соответственно, сказывается и на подборе снастей.
      В Дельте стратегия ловли – визуальный поиск мест и рыбы, тихое подкрадывание, точный короткий заброс. В течение рыбалки спиннингист делает  тысячи забросов, и каждый из них должен быть не хуже предыдущего, ибо, как это часто бывает, один из финальных забросов может принести нечто выдающееся.
      В связи с этим для ловли в водоемах Дельты лучше всего подходит снасть класса «лайт». Очень неплохо себя зарекомендовали спиннинги длиной 210-260 см с тестом 2-10 или 3-15 г. Так как при ловле в ериках и на раскатах нет необходимости делать дальние забросы, такая длина удилищ обеспечивает и комфортную работу, и хорошую чувствительность при проводке приманки.
      Катушек 2000-2500-й серии тоже вполне достаточно, их размера и мощности хватит для большинства хищников Дельты. Нет необходимости применять толстые плетеные лески – современные типы шнуров имеют достаточный запас прочности, который в совокупности с хорошо амортизирующей снастью и правильно настроенным фрикционным тормозом на катушке позволяют вытаскивать крупных особей. Мы при ловле в Дельте чаще всего применяем «плетенку» ∅0,10-0,13 мм.
      Было бы неверным говорить, что более длинные спиннинги с более высоким тестом хуже подходят для ее условий. Многие рыболовы как раз предпочитают несколько более мощную и длинную снасть. Дело в том, что время от времени в Дельте возникает желание ловли в банках-протоках. Это может быть целевой поиск судака на тяжелую джиг-снасть или – самое главное – ловля жереха на течении. Как раз жерех требует именно дальних забросов, так как и в Дельте он столь же пуглив, как и в других местах.
      Кроме того, на некоторых участках здешних проток возможна ловля жереха и троллингом с применением воблеров с заглублением до 3-4 м. В этих случаях длинные спиннинги (270-300 см) с тестом до 40-50 г будут вполне оправданны. В принципе, такие удилища подошли бы и для ловли в закрытых ериках и среди раскатов, если бы не одно «но». Ловля в узких местах или среди зарослей требует делать много коротких точных забросов, и если работать тяжелой снастью, то уже через пару часов попросту начинает уставать рука, снижается качество ловли, столь важное для облова труднодоступных «окошек» и разводьев среди тростников.
      Поэтому, отправляясь в Дельту, стоит захватить с собой специализированные спиннинги для ловли в разных условиях: один комплект – легкого класса («лайт») для ловли на мелководьях, другой – средне-тяжелого класса для ловли в протоках на течении.
      А вот что касается приманок для ловли в Дельте, то тут уж надо быть во всеоружии. Сколько раз мы наталкивались на парадоксальную ситуацию, когда рыба вроде бы есть, и даже во множестве, но вот хватать наши приманки она не желает. При ловле в водоемах Дельты надо быть готовым к быстрому маневрированию приманками и способами проводки, а это означает – держать наготове коробки с разными приманками, от самых простых вращающихся блесен до поверхностных попперов, и в случае вялого клева – не медлить, сразу же приступать к экспериментированию с приманками разных типов. Подчас это может обеспечить быстрый результат.
      Дело в том, что дельтовские хищники из-за своего мигрантного образа жизни отличаются от своих собратьев в   других регионах еще и очень переменчивым вкусом. Переход из соленых вод в пресные, с раскатов в ерики почти всегда сопровождается небольшими изменениями физиологических ритмов, и, соответственно, меняются рыбьи вкусы. Так, судак и окунь после питания в солоноватой воде, где изрядную долю их рациона составляют крупные ракообразные – мизиды и равноногие раки, не сразу в пресных водах переходят на рыбную пищу.    Некоторое время после захода в пресную воду им необходимо потреблять корм с горьким вкусом, а горечь свойственна личинкам водных насекомых. Это выглядит как кратковременный жор окуня, когда он активно хватает мелких беспозвоночных, и лишь потом – более калорийный рыбный корм.
      В начале лета, когда в водоемах Дельты появляются мириады мальков карповых рыб, щука на время забывает об охоте на крупную добычу и становится буквально фильтратором, как толстолобик, процеживая молодь через пасть. В это время она предпочитает мелкие приманки с ленивой проводкой. Именно такое, с позволения сказать, капризное пищевое поведение хищников и требует очень большого арсенала приманок.
      В нашем багаже коробки с блеснами, воблерами, мягкими приманками занимают большое место. Это позволяет быстро приспособиться к пищевым предпочтениям хищника в этот момент. Прелесть Дельты в том и состоит, что местная рыба, по нашим наблюдениям, охотно идет на контакт с рыболовом, если он проявляет уважение к ее капризам.
      Выбор приманки в Дельте имеет значение и для целевой ловли крупных особей. В свое время мы ставили эксперимент, пытаясь выяснить, насколько размер приманки сказывается на «трофейности» выловленных рыб. Широко распространено мнение, что крупный воблер может «отсечь» мелочь и способствовать поимкам крупных экземпляров. Этот способ эффективен на Севере и в водоемах Сибири, однако в волжской дельте он не сработал.
      В качестве спарринг-партнеров мы использовали проверенные RAPALA Shad Rap, которые с успехом применяются при ловле щук во многих регионах. Это были воблеры с небольшим заглублением (около 1,5 м) двух размерных классов: Shad Rap длиной 9 см и Super Shad Rap 15 см. Хотя «Супер» был существенно более объемным, все, на что он оказался способен, это избавить нас от окуневых поклевок и щучек-«карандашей» весом до 500 г. В остальном же вес щук в уловах был почти одинаков, преобладали особи весом  1,5-2 кг.
      Самое курьезное в нашем эксперименте было то, что буквально на следующий день, когда мы перешли на ловлю другими приманками, одному из нас посчастливилось поймать щуку весом 5,1 кг на мелкую вращающуюся блесну MEPPS Aglia Long №1+. Как избавиться от бесконечных поклевок мелочи и повысить вероятность поимки крупных рыб в водоемах Дельты – это проблема продолжает оставаться актуальной. Возможно даже, потребуется изобретение новых методов ловли.
      Хотя применение джиг-приманок в Дельте весьма ограничено, особенно в небольших протоках, стоит иметь с собой запас грузил-головок от 20 до 50 г и набор мягких приманок. Кроме того, мягкий силикон без огрузки с успехом может применяться для ловли в ериках и на раскатах, и более того, бывает, что именно такие приманки делают наиболее интересной и продуктивной охоту на щуку и крупного окуня.
      Можем рекомендовать набор приманок для ловли в волжской Дельте: вращающиеся блесны разных форм №1-4, колеблющиеся блесны преимущественно прогонистых форм весом 5-20 г, плавающие воблеры классов minnow и crank длиной 5-12 см, поверхностные приманки – попперы и вокеры, различные силиконовые черви и твистеры, оснащенные офсетным крючком по принципу «незацепляек» для ловли в густой растительности, различные джиг-приманки, а также воблеры с заглублением до 3-4 м для троллинга. С таким комплектом приманок вы будете иметь возможность подстроиться под разные условия ловли и попробовать половить хищника как на мелководных раскатах, так и ериках и глубоководных протоках.
      В отличие от Дельты, в Волго-Ахтубинской системе – на Русле – необходимо ориентироваться на глубину, и понадобится иметь все необходимое, чтобы грамотно обловить по-настоящему сложные глубинные бровки и плесы.
      В русле рек серьезную проблему представляет течение, которое в ряде случаев просто не позволяет правильно сделать ступенчатую проводку джиг-приманки или загнать воблер на нужный подводный горизонт.   Порой приходится искать компромисс между надежностью снасти и возможностью «достать» до необходимой глубины.
      Для применения легкой снасти в Волго-Ахтубинской системе мест практически нет, за исключением случаев, когда, например, предполагается ловля по старицам или вдруг захочется половить чехонь. Как раз среди огромных пространств Русла Волги, в отличие от Дельты, дальние и сверхдальние забросы становятся не просто необходимостью, а единственным условием успешной рыбалки. А ловля на больших глубинах и сильном течении предполагает использование тяжелых джиг-приманок.
      Поэтому при сборах в поездку на Волго-Ахтубинскую систему требуется подготовить мощные спиннинги. Мы останавливаем свой выбор на длинных, 280-320-сан­ти­метровых удилищах с тестом 20-60 г или даже 30-80 г, и больших катушках 5000-6000-й серии.
      Надо сказать, что подобная снасть, которой мы привыкли пользоваться, далеко не всегда находит поддержку у коллег-рыболовов, которые ездят в те же места Русла, что и мы. Многие предпочитают снасть полегче. Причина тут примерно та же, что и в ситуации с лайтом в Дельте. Дальние забросы требуют приложения усилий, руки  быстро устают, тогда как с более легкой снастью удается проводить больше времени за ловлей без отдыха.
      Тем не менее, перепробовав много снастей, мы все-таки остановились именно на упомянутых. Они оказались весьма универсальными и годятся как для ловли на джиг-приманки, так и для троллинга. Нет необходимости привозить с собой дополнительные удилища, а самое главное – не надо держать их в лодке, в которой не так-то много места.
      До сих пор у нас не сложилось общего однозначного мнения о толщине плетеной лески, применяемой в этом случае.
      С одной стороны, достаточно толстый плетеный шнур – ∅0,22-0,24 мм – позволил спасти немало зацепившихся воблеров. Кроме того, при ловле на глубинах Волги никогда нельзя предугадать, какая рыба сейчас клюнет. В нашей практике было несколько случаев, когда на небольшие воблеры садилось что-то такое, что было невозможно даже подтянуть к поверхности, чтобы разглядеть повелителя глубин. Надежный шнур в этом случае – совсем не излишество.
      С другой стороны, толстая «плетенка» сильно парусит и не дает возможности воблеру как следует «пробивать» воду и достигать необходимой глубины. В этом случае тонкий шнур позволяет лучше оперировать приманками и лучше их чувствовать. Но в этом случае однако ощутимо возрастают потери приманок.
      В последнее время мы все-таки перешли на чуть более тонкие шнуры – ∅0,18-0,20 мм. Попытки применения еще более тонких «плетенок» приводили к неоправданным потерям воблеров на любых неровностях дна. Это вынуждало уходить на более или менее проверенные участки плесов, покидая перспективные, на наш взгляд, места. И хотя нам известно, что многие рыболовы успешно применяют для троллинга достаточно тонкую «плетенку»–  ∅0,16-0,17 мм, но, по нашему мнению, в проблемных или малознакомых местах такой диаметр слишком уж мал.
      При ловле на джиг-приманки сталкиваешься с такой же проблемой. Мы даже ставили небольшой опыт. Как-то бросили якорь на глубине 11 м, расположившись  вдоль коренного берега Волги. Забросы делали от русла в сторону берега – нам удалось нащупать в этом месте неплохое скопление судака весом от 1,5 до 2,5 кг.  Клыкастый в тот осенний день ловился неплохо, но сама ловля осложнялась сильным течением и большой глубиной. Поставили «плетенку» ∅0,20 мм. Чтобы сделать хорошую ступенчатую проводку, нам пришлось очень сильно нарастить вес грузил-головок. В итоге мы пришли к весу аж 80 г – только так удавалось обловить крутую бровку. Кстати, в этой ситуации понадобились мощные спиннинги, которые смогли выдержать такую запредельную нагрузку.
      В тот вечер нам удалось получить великолепные впечатления от рыбалки – давненько такого не было, но столь тяжелый джиг нас удовлетворить не мог. Поэтому, обследовав наши снасти, мы намотали шнуры потоньше и на следующий день опробовали их на том же месте. Выяснилось, что если при диаметре плетеной лески 0,20 мм требовался вес джиг-приманки 70-80 г, то при шнуре ∅0,17 мм – уже 50-60 г, а при шнуре ∅0,13 мм и вовсе можно было обойтись грузилом-головкой весом 40 г.
      Казалось бы, преимущество более тонких шнуров налицо, однако в реальной ситуации применить плетеную леску ∅0,13 мм было почти невозможно: на том крутом подводном склоне было довольно много мелких корней, каких-то веток, упавших с  берега и других «зацепообразующих» объектов. И если со шнуром ∅0,20 мм они не слишком досаждали, то при «плетенке» ∅0,13 мм каждый заброс заканчивался обрывом приманки. «Незацепляйки» могут помочь в этом деле, но пустых поклевок при этом становится больше.
      Вывод: при сборе снастей для поездки в Волго-Ахтубинскую систему необходим изрядный запас шнуров разного диаметра и солидный ассортимент грузил-головок и всевозможных джиг-приманок, чтобы суметь тонко подстроить снасть к местным условиям. Обычно в наш набор джиг-приманок входят виброхвосты и твистеры разных форм и расцветок, а также самоделки – просто поролоновые рыбки и с рассеченным силиконовым хвостом, составники из пенополиуретана с люрексом, тейлспиннеры.
      Что касается троллинга в волго-ахтубинских руслах, то мы за несколько лет непрерывных поездок определили относительно небольшой ассортимент троллинговых воблеров, которые проявляют универсальные свойства в разных районах. Естественно, под каждый горизонт глубин необходимо подобрать свои воблеры – точно угадать заглубление воблера крайне важно. 
      Для глубин 3-4 м мы применяем RAPALA Trolls-To Minnow 10 и YO-ZURI 3D Crank. Для 5-6 м хорошо подходят MANN`S Stretch 20+, RAPALA Dives-To 20 и ряд других. На глубинах 7-8 м успешно работают воблеры YO-ZURI Cristal Minnow DD, HALCO Sorcerer 8+  и некоторые другие. На больших глубинах – 9-11 м – свою уловистость доказали RAPALA Deep Tail Dancer 30 и STORM Deep Thunder 15. (Заметим, что большое значение имеет окраска приманки. Много раз бывало, что на одном и том же месте утром, днем и вечером срабатывали совершенно разные окраски одной и той же модели. То же самое касается и погодных условий. Поэтому в наших коробках мы стараемся держать воблеры  разных расцветок.)
      И наконец, для ловли троллингом на глубинах свыше 12 м мы применяем объемные приманки MANN`S Magnum Stretch 30+, RIVER 2 SEA Down Sider Min 200F. Они служат нам для ловли сома и крупного судака. Но для таких мощных и больших приманок требуется отдельный комплект снастей. Дело в том, что при проводке объемной приманки создается большое давление воды на большую лопасть воблера, и при проходе троллингом легкое удилище просто согнется в полуколесо, и удержать удилище будет трудно. Поэтому для троллинга с  крупными воблерами мы используем спиннинги длиной 210 см с тестом до 500 г, а на мощную классическую мультипликаторную катушку наматываем плетеную леску ∅0,28-0,30 мм.

 

 

О бытовых аспектах, погоде и дополнительном оборудовании


      Плавсредства. И Дельта, и Русло – волго-ахтубинские водоемы – так устроены, что ловля хищников с берега в обоих рассматриваемых районах – это редкое исключение. Очень мало найдется мест, где хищника можно достать с берега, да и то – при береговой ловле добычей становятся невыдающиеся особи. А в дельтовских ериках и тем более раскатах береговая ловля и вовсе невозможна. Поэтому альтернатива здесь вполне очевидная – либо пользоваться услугами рыболовных баз, либо везти лодку с собой.
      Сегодня многие рыболовы обзавелись моторными лодками, в том числе и крейсерского класса, которые перевозятся на прицепе. Но мало довезти лодку до Волги, надо ее еще и в воду спустить, а для этого требуется найти достаточно пологий берег. А поиск берегового участка с удобным подъездом с одной стороны и возможностью скатить прицеп-лодку с другой в незнакомом месте может превратиться в серьезную проблему.    Иногда приходится проехать вдоль берега на десяток километров, чтобы найти что-то подходящее. Тут окажется полезной информация бывалых рыболовов.
      Кстати, проблема спуска на воду лодки с прицепа легче решается в Волго-Ахтубинской системе, чем в Дельте. Как правило, в Дельте такие места можно найти только недалеко от населенных пунктов, а значит, вдали от желаемых мест ловли. Стоит хорошенько подумать о лодочных операциях, прежде чем отправляться на Нижнюю Волгу.
      Где остановиться? Обычно, отправляясь на рыбалку, люди планируют провести на реке несколько дней, а то и пару недель. Что в этом случае лучше – ориентироваться на рыболовную базу или организовать собственный бивак? Волго-Ахтубинская система в этом смысле дает большую степень свободы. Берега Волги и Ахтубы достаточно удобны для стоянок, на берегах растет пойменный лес, создающий уют, подходы к воде удобные, заболоченные низинные участки встречаются не так уж часто. Поэтому множество рыболовов используют возможности «дикого» туризма.
      В Дельте с организацией стана-бивака могут возникнуть серьезные проблемы, особенно в нижней ее части. Земли там совсем немного, все пространства покрыты мощной береговой растительностью, пойменный лес представляет собой непролазные дебри. Мест, пригодных для стоянки, очень мало. Кроме того, сухие участки коренного берега расположены далеко от мест, где хорошо ловится хищник. Поэтому в Дельте целесообразнее планировать рыбалку с размещением на базах, благо их здесь  достаточно много.
      Есть еще одно соображение, почему в Дельте отдых на базе предпочтительнее. Этот район представляет собой очень сложно устроенную систему проток, ериков, раскатов, «дворов». Даже имея навигатор, ориентироваться в этом хитросплетении довольно сложно. На базах же рыболовы получат квалифицированную консультацию со стороны персонала, смогут прибегнуть к услугам егеря-гида. Это бывает весьма важно, так как в Дельте рыба, несмотря на очень высокую численность, распределена  неравномерно – где густо, а где пусто. Весьма перспективный, на первый взгляд, ерик невероятной красоты может оказаться неинтересен для местных рыб, тогда как неприметное местечко среди тростника – наоборот, весьма богатым рыбой. Егеря хорошо знают все такие места и могут сразу навести рыболова на них, не придется тратить время на поиски продуктивных мест.                 
      Погода. Она не только впрямую влияет на клев рыб – иногда она может полностью «убить» рыбалку. Если Дельта лучше, чем Русло, защищена от капризов погоды (даже при очень сильном ветре там всегда найдется немало доступных мест, где будет тихо и вполне комфортно для ловли, особенно с учетом размещения на базах), то на Русле сильные восточный и юго-восточный ветра, ставшие теперь обычным делом в летнее время на Нижней Волге, поднимают большую волну, и двигаться в лодке становится подчас просто опасно. Останется только ждать, когда ветер утихнет, а дуть он может по нескольку суток. Найти подходящие участки, где ветер потише, удается далеко не всегда, да и не факт, что там, где тихо, будут подходящие условия для ловли по глубине. Поэтому прогноз погоды непременно надо учитывать при планировании поездки на водоемы Волго-Ахтубинской системы.
      Приборы, которые пригодятся на рыбалке. В Дельте и в Волго-Ахтубинской системе приборы нужны разные.
      Ловлю в волжском Русле сейчас уже невозможно представить без эхолота, он становится столь же необходим, как спиннинг или приманки. Без него просто невозможно ориентироваться на незнакомом месте, да и в знакомом, но изменившемся. Даже в хорошо разведанных местах, где есть долговременные ориентиры на берегах или в воде, крайне важно контролировать глубину. На волжских просторах часто помогает бинокль – с его помощью удается отыскивать места жерехового боя.
      А вот в Дельте эхолот вряд ли понадобится – ловля у поверхности и на малой глубине вообще не требует измерения глубин, а в банках-протоках ямы видны по характерному круговому течению, да и местные гиды сразу привезут рыболова на ямы. Зато может оказаться полезным даже простенький термометр. Из-за мозаичного строения водоемов Дельты какие-то ерики или участки раскатов могут быть более теплыми, а какие-то – прохладными. В целом ряде случаев рыба, занимая те или иные места, может четко ориентироваться на температуру.
      Правило здесь довольно простое: когда вокруг вода – как парное молоко, участки с прохладными пятнами могут привлекать рыбу, и наоборот – в холодное время года более теплые участки стягивают на себя рыбу, как магнитом.


***
      После столь пространного рассказа, где сравнивалась рыбалка в Дельте и на Русле, то есть в Волго-Ахтубинской системе, возникает логичный вопрос: а где же лучше? На каком районе остановить свой выбор?
      На наш взгляд, такая постановка вопроса неправомерна. И условия ловли, и повадки рыб, и стратегия ловли там разные. Хотя и Дельта, и Волго-Ахтубинская система – всего лишь части единой гидросистемы Нижней Волги, различия между ними таковы, как будто речь идет о совсем разных реках, порой даже складывается впечатление, что ловится разная рыба. Поэтому ставить вопрос «или Дельта, или Русло» не стоит. 
      Строение Нижней Волги позволяет выбирать и осуществлять рыбалку в соответствии с теми желаниями, которые у вас возникают. Если вас интересует рыбалка с привкусом охоты, забросы на всплеск, возможность опробовать разнообразные приманки, полюбоваться красотами плавней – тогда нет сомнения: выбирайте Дельту. Если же вас больше привлекает ловля на глубине, желание поймать «главную рыбу всей жизни», попробовать ямы и бровки, тогда, несомненно, Волго-Ахтубинский район будет приоритетным. Одно вовсе не противоречит другому.
      Мы сами ловим на Нижней Волге уже много лет и не можем для себя решить, что нам интереснее. Стоит чуть дольше задержаться на глубинах волжского Русла, как возникает желание половить среди зарослей Дельты, а отработав очередную задачу в Дельте, вновь тянет перебраться на 200 км выше по течению.
      Думаем, надо пробовать ловить всюду, чередовать районы. Нижняя Волга – наше национальное рыболовное богатство. Наверное, никогда не настанет такой момент, что здесь не останется интересных тем для рыбалки.

 

      Редакция благодарит за помощь при подготовке этого материала руководителей базы «Успех» – контактный телефон: (495) 420-04-00, www.uspech.ru, и базы «Ольга» – контактный телефон: (851) 251-21-53, www.lodgeolga.ru.

Дата: 22.10.2012 16:45