Библиотека




ВНОВЬ В ЯМАЛЬСКУЮ ТУНДРУ, ВНОВЬ ЗА ТРОФЕЙНОЙ ЩУКОЙ

Александр Стафиевский

 

      Можно ли считать эту статью ремейком? Право же, трудно уйти от сюжетов и поворотов событий, если каждый год мы организуем свои экспедиции в ямальскую тундру по одному и тому же сценарию, а ее бесчисленные речные протоки и озера все манят и манят своей дикой, непуганой рыбой… Но в этой рыбалке было и нечто совсем оригинальное: с нами поехал никогда такого не испытывавший новичок…

С чего начинать?


      Найти новый водоем с рыбой, которая еще не знакома ни с какими рыболовными приманками – уверен, это мечта любого рыболова. В условиях Ямала найти такой приток или озерцо, где можно половить рыбу в тесной компании друзей и единомышленников – это вполне реально.
      Путь к такой рыбалке начинается со сбора информации от коренных жителей тундры и людей, бывающих там по долгу службы – вертолетчиков, геофизиков, буровиков.
      Следующий этап обработки первичной информации происходит за компьютером, где  с помощью целого ряда компьютерных программ (и в первую очередь самой  известной и доступной – Google Планета Земля) можно оценить перспективность водоема для спортивной рыбалки и определить транспортную логистику, которая зачастую находится на пределе технических возможностей. Лучшим средством передвижения для северян остается вертолет, иначе просто невозможно попасть туда, где не ступала нога человека.
      После этого планируется краткосрочная разведывательная экспедиция на водоем, и здесь не обойтись без портативных навигационных систем, без которых на рыбалку сегодня не выезжают, даже если она проходит вблизи мегаполиса. Что тогда говорить о северных рыболовах?
      Зимой намного труднее найти стоянки рыбы хотя бы потому, что и ориентироваться, и перемещаться по территориям, занесенным обильным снегом, совсем не просто, да и промерить глубину водоема в месте ловли можно, только пробурив метровый лед. Без снегохода и мотоледобура поиски рыбы обречены на провал: больше десятка лунок вручную пробурить мало у кого получится и дальше пары сотен метров по глубокому снегу вы не пройдете.
      В глухозимье становятся капризнее повадки, казалось бы, хорошо знакомых обитателей пресноводных водоемов, поэтому и найти рыбу, и сподвигнуть ее на поклевку совсем не просто. И тем приятнее получить желанный результат после того, как преодолены все трудности.
Разведка
      В ледовом сезоне 2013 года для зимне-весенней рыбалки мы рассматривали два варианта: первый – речные протоки с расширениями озерного типа на одном из правых притоков Енисея; второй – маленькое безымянное озерцо правильной круглой формы, которое по высокой весенней воде тоненьким ручейком соединялось с одним из притоков Таза.
      Предварительная оценка потенциала водоемов говорила в пользу системы речных проток – из более крупной реки постоянно подходит рыба, а наличие течения должно создавать более благоприятный кислородный режим для комфортной жизни рыб в самое глухозимье. С нее и решили начать.
      Как только свирепые морозы пошли на убыль и световой день заметно прибавился, в середине марта была организована колонна из трех снегоходов-разведчиков с рыболовами-экстремалами за рулем. Снегоходный марш-бросок на полсотни километров по зимней тундре и «пробивка» новых мест ожиданий не оправдали – в улове оказались лишь редкие некрупные щучки и невзрачные окуньки. Совсем не этого мы ждали от таких многообещающих хитросплетений речных проток в девственных на вид местах.
      Для проверки безымянного озерца собирались уже без особого энтузиазма: с самого начала было понятно, что глухое тундровое озеро со стоячей водой и сообщающееся с речной системой только по высокой воде для рыбалки вообще и зимней в частности сюрпризов не преподнесет. К счастью, мы ошибались… но не будем опережать события.
      Первый выезд был запланирован на два дня и состоялся в конце марта. Все с самого начала препятствовало этой экспедиции: сильный ветер и метель сильно осложнили  поиски самого озера, да и очень некомфортно было ловить на ровной, как стол, местности. И леску выдувало над лункой петлей, и саму лунку заметало прямо на глазах. К тому же в поисках подходящей глубины мы моментально добурились на отмели до дна и мгновенно  «посадили» сразу две пары ножей на двух мотобурах, а запасных с собой не оказалось. Рыболовы-зимники знают, чего стоит пробурить хотя бы одну лунку с затупленными ножами, а здесь их пробурили шесть – по числу участников экспедиции.
      Несмотря на резкий слом погоды, рыба подо льдом была, и она охотно отзывалась на все приманки: щука и крупный окунь безотказно ловились на искусственные приманки, причем окунь, ничуть не смущаясь, атаковал крупные блесны, рассчитанные на ловлю щук, и уверенно захватывал пастью все три крючка солидных подвесных тройников.
      Сильный ветер загнал отчаянных блеснильщиков в палатку, и им пришлось переключиться на ловлю сороги мормышечной снастью. Солидная сорога весом до 600 г тоже клевала исправно и не давала долго скучать над лункой.
      На следующий день погода улучшилась, ветер стих, и снег перестал забивать свежие лунки. Заметно усилился мороз – столбик термометра опустился до -28ОС. Рыбалка по-прежнему была превосходной – в этот день были пойманы щуки весом 6 и 7 кг и стало понятно, что неприметное озеро должно нас порадовать отличной зимней рыбалкой и что здесь можно рассчитывать на поимку трофейных экземпляров.
      Следующая экспедиция была организована в рекордно короткие сроки – слишком велико было желание раскрыть потенциал нового озера в полной мере. Для ледовой экспедиции мы подготовили три снегохода с прицепными санями, два новеньких мотоледобура HUSQVARNA со шнеками ∅200 мм (продолжаем ждать трофейную щуку) и десятком запасных ножей, комплект переносных раций MOTOROLA для оперативной связи на льду озера. (Нужно отметить, что за последние 10 лет мы пользовались в условиях лесотундры рациями разных производителей и убедились, что все они не могут обеспечить надежную связь на расстояние 5-10 км.   Максимум, на что можно рассчитывать – это 2-3 км на открытом пространстве.)

 

 

Рыбалка


      Дружная и сплоченная совместными рыболовными экспедициями, наша компания состояла из шести человек. Из новичков был только Дмитрий Фиркало – опытный спиннингист, но на такую зимнюю рыбалку он отправился в первый раз.
      Неполные четыре дня провели мы на льду этого замечательного озера. С погодой нам повезло, и хотя температура по ночам снижалась до -30О, к середине дня на льду находиться было приятно – дни стояли солнечные и безветренные. Мы все покрылись характерным для рыболова-зимника весенним загаром, несмотря на то, что регулярно пользовались солнцезащитным кремом с индексом UF50+. Только в предпоследний день, во второй его половине, в точном соответствии с прогнозом погоды потеплело, задул сильный (до 10-12 м/сек) ветер, начался снегопад.
      Утро последнего рыболовного дня ознаменовалось тем, что дорога до озера растянулась на полтора часа – старые следы занесло. Сваливаясь с набитого пути, мы  засаживали снегоходы с санями в глубокий снег, и приходилось долго выкапывать их оттуда. Но настойчивость была вознаграждена: именно последнее утро принесло мне щуку весом 8,3 кг, что стало личным рекордом в поимке зимней щуки на блесну.
      Думаю, лучше всего на всю эту рыбалку взглянуть глазами новичка и послушать его эмоциональный рассказ.
Дмитрий Фиркало: Вспоминаю эту фантастическую рыбалку словами из «Маугли»: «Это была славная охота!...»
      Ледобуры вгрызаются в метровый лед, первые приманки опущены в лунки. И вот оно, НАЧАЛОСЬ! Первые же проводки блесен подо льдом вызвали немедленную ответную реакцию крупных окуней. Вот что значит непуганая рыба!
      Рыболовы один за другим начали выворачивать из лунок крупных щук. Я тоже, почувствовав резкий удар по приманке, вступил в свой поединок.
      Вываживание щуки зимой, без помощи безынерционной катушки, – это нечто особенное. Все нужно делать кончиками пальцев: вовремя гасить рывки рыбы, вовремя стравливать леску, быстро выбирать слабину. Завести даже 4-5-килограммовую щуку в немаленькую, в принципе, лунку – ∅200 мм – задача непростая, особенно когда ты еще новичок. Эмоциональное напряжение во время этой фантастической ловли, продолжавшейся несколько дней, мешало детально анализировать происходящее, я просто ловил, ловил, ловил…
      В первый же день я поймал 6 щук за 3 часа, при этом еще упустил какого-то монстра, которому надоела эта возня, и он попросту выплюнул балансир. Во второй день я взял 9 щук, причем 4 из них – не сходя с места, из одной лунки, и шли они подряд!
      Все рыболовы постоянно устанавливали и тут же улучшали свои личные рекорды.
      На третий день этой феерической ловли Александр Рысков, неустанно занимаясь поиском и бурением, поймал 11 щук, из которых пять потянули на 7 кг с лишним каждая,  а вес еще двух составил 9,2 и 9,6 кг! 
      О том, что на льду творилось что-то из ряда вон выходящее, красноречиво говорит тот факт, что за 10 с лишним лет интенсивной зимней практики оба Александра – и Стафиевский, и Рысков – по их собственному признанию, никогда не встречали такого изобилия крупной щуки зимой…
      Итоги нашей поездки: первый день (3-4 часа рыбалки) – 30 щук, второй – 39, третий – 43, четвертый – 15 щук (в этот день рыбачили совсем недолго, около трех часов). При этом щук меньше килограмма не ловили совсем, а рыбы весом более 5 кг составляли в уловах не менее 40%! К 15 часам активность щуки снижалась, но окуни продолжали радовать «пулеметным» клевом, атакуя любые приманки, оказавшиеся возле дна.    Практически все полосатые весили по 400-600 г, хотя не редкостью были и 700-граммовые. Самый крупный из взвешенных окуней потянул на 830 г.
      Статистика по щукам могла бы быть и лучше, но двое из четырех рыболовов (еще два участника экспедиции готовились к открытию весеннего охотничьего сезона и не рыбачили), к середине дня уже пресытившись поединками со щукой, перемещались в стоявшую на льду палатку и предавались там неспешной, но при этом довольно увлекательной ловле сороги. Плотва клевала на червя, поражала размерами (400-500 г) и была мало похожа на подмосковную…
      Я поставил эту рыбалку в число пяти лучших моих поездок за 20 лет стажа – этим, пожалуй, все сказано…
      Подводя итоги этой первой полноценной рыбалки на новом озере, хочу отметить, что на более плотный клев и окуня и щуки нам доводилось попадать в разное время на разных озерах, но количество крупных щук (весивших более 5 кг) в уловах превышало все мыслимые цифры! Нигде и никогда нам не случалось так качественно отловиться по зимней щуке. Летом со спиннингом в руках такие рыбалки бывали, но для зимы результаты получились просто запредельные. И еще резануло глаз, что очень часто попадались среднего размера щуки (весом 2,5-3,5 кг) с характерными щучьими укусами на боках. Понятно, что этих «живцов» трепали гораздо более серьезные рыбы.
      В этой поездке нам светило наконец-то преодолеть планку, поймав на искусственную приманку зимнюю щуку на 10 кг! Помешала излишняя скрупулезность при взвешивании… И тем не менее хочу отметить заслуженный успех Александра Рыскова: пойманная на блесну щука весом 9 кг 600 г дорогого стоит.
      Мне тоже удалось приблизиться к этому результату: щука весом 9 кг 300 г была поймана на жерлицу. Но все рыболовы-зимники хорошо понимают, чего стоит поимка рыбы, взявшей на «мясо», а чего – на «железо».
      За время, проведенное на льду озера, удалось неплохо изучить его рельеф. Обширные отмели  граничили со свалами, глубины нарастали достаточно резко, и свал от 2 до 8 м мог составлять всего несколько десятков метров. В самой глубокой части озера глубина достигала 18 м, и это позволяло рыбе успешно переносить подо льдом длинную зиму.
      Благодаря небольшим размерам озера удалось сравнительно быстро определить, где  концентрируется рыба – она стояла преимущественно на глубинах от 3 до 8 м, причем, как ни странно, далеко не по всему озеру.
      Места стоянок хищников вытянулись причудливой подковой вдоль одного из берегов, и клев там был отменный, а противоположный берег откликался лишь редкими поклевками. С чем это было связано, еще предстояло разбираться...
      Следующая рыбалка состоялась только через месяц. Ловили с 2 по 5 мая, практически тем же составом, только у нас прошла замена новичка – в первый раз на зимнюю рыбалку отправился 10-летний Стас Стафиевский.
      Давно собирался приобщить сына к зимней рыбалке, но рядом с Новым Уренгоем, где мы живем, приличной зимней рыбалки нет, а наши экспедиции, как правило, бывают многодневными, вдали от города, и условия быта и самой рыбалки достаточно жесткие. Но в этот раз Стасу повезло: прогноз погоды на выбранные нами дни был благоприятный, быт мы обустроили в предыдущих поездках, в школе каникулы, так что все звезды сложились в его пользу.
      По моему убеждению, к зимней рыбалке новичков нужно приобщать весной, когда и погода, и клев рыбы радуют начинающего зимника. Забегая вперед, хочу сказать, что мой план сработал на все 100%, был не только выполнен, но и многократно перевыполнен.
      Погода все дни стояла отличная: тепло, солнце, высокое давление, яркое синее небо. Компьютерная программа Fishing Calendar убеждала нас в том, что в эти дни активность рыбы будет максимальной. Так и случилось: если на предыдущей рыбалке окуневый клев был фантастический, то на этой он был просто ураганный. Окунь просто буйствовал подо льдом. 
      Стас получил в руки удочку и первые наставления по отвесному блеснению. Через пару минут на льду уже плясал его первый окунь. Сын очень быстро освоил несколько нехитрых приемов блеснения и таскал окуней из-подо льда, прерываясь только на чаепитие и общение с живыми оленями. Прирученные олени меня поразили тем, что охотно отзывались на угощение в виде окуней и неспешно разжевывали их своими плоскими зубами. Местный оленевод сказал нам, что в этом нет ничего удивительного: затоптанных копытами леммингов в тундре олени подбирают и охотно поедают.
      Окунь в наших уловах был добротный, от 200 до 700 г, и счету не поддавался. Самый большой окунь достался Сергею Рыскову, и электронные весы утверждали, что весил «горбач» 960 г! 
      Щука тоже неплохо ловилась, но мы ждали большего, и статистика подтверждала, что прошлая рыбалка была намного результативнее. Уже давно подметили такую особенность в поведении щуки: весной при высоком давлении и ярком солнце она не слишком охотно берет любые приманки. 
      Зато окунь просто буйствовал подо льдом и атаковал любую приманку, которую мы опускали под лед. Балансиры, раттлины и некрупные отвесные блесны – все принималось им на ура! Отсечь окуня отчасти получалось, используя крупные щучьи блесны. 
      Статистику я вел только по щукам – своим и Стаса, и то лишь потому, что мы рыбачили все время рядом. За 4 неполных дня я поймал на искусственные приманки всего 34 щуки, лучшие из них весили 6; 6,5; 7 и 7,4 кг.  Стас выловил 13 щук, из них две были весом 7,2 и 7,3 кг. Я помогал ему взять только самых крупных, и то на последнем этапе – завести в лунку и взять из лунки... Щуку весом 4,2 кг он поймал и вытащил на лед самостоятельно, без какой-либо помощи с моей стороны. Больше всего меня поразило, с каким веселым хладнокровием он боролся с 7-килограммовыми щуками. Зачастую взрослые и опытные рыболовы не могут совладать с нервами и тянут рыбу из воды с такой силой,  что леска рвется, и никаких советов в эти секунды они и не слышат и не воспринимают. 
       Готовился я и к такому развитию событий и припас десяток блесен на случай обрывов, но Стас оторвал всего три блесны – для первой рыбалки это просто отличный результат.
      Один из эпизодов этой рыбалки, думаю, надолго останется в нашей памяти: 
      - Стас, осталось двадцать минут до конца рыбалки! Еще половим или поедем?
      - Давай половим! По сколько окуней еще поймаем?
      - Давай по двадцать – и на базу!
      - А если щука попадется? За сколько окуней засчитывать?
      - За пять! Начали…
      Через 17 минут мы закончили рыбалку – программа была выполнена...
      Следующая рыбалка состоялась через неделю. Точнее сказать, большинство ехали на весеннюю гусиную охоту, а я решил использовать эту заброску для еще одной рыбалки со льда.
      На этот раз нам всем не повезло: задул сильный северный ветер, температура резко понизилась, снег засыпал оттаявшие было кочки в тундре, и гусь не хотел лететь в такую ветреную и холодную погоду, да и рыбе резкий слом погоды был не по нутру.
      И еще одно препятствие возникло на моем пути. Дорога к заветному озеру пролегала через большой ручей, и вода уже пошла поверх льда, а местами лед совсем развалился, и заезжать на него снегоходом было просто опасно. Близок локоть, а не укусишь…
      Рыболов – это человек особой формации, он постоянно в поиске, всегда ему хочется чего-то еще. Во время всех этих прекрасных рыбалок на новом озере меня не отпускала мысль: а что творится на том озере, которое мы открыли пару лет  назад? Как там ловится рыба в этом году?
      И как только стало ясно, что рыбачить я смогу только на нем, с радостью принял такой поворот событий.  Большое озеро, расположенное всего-то в десятке километров от нашего открытия, соединялось с той же речной системой через ту же протоку. Все это только подогревало мое любопытство.
      В течение трех майских дней я большую часть времени проводил на льду практически в одиночестве, и только по дороге к своим засидкам охотники останавливались рядом со мной на полчаса-час, чтобы поблеснить щуку и окуня.
      Так уже бывало в моей рыболовной жизни, что я рыбачил практически один на великолепных северных озерах. С одной стороны, конечно же, скучновато, даже некому сделать качественную фотографию с трофеем, но, с другой стороны, есть время поэкспериментировать с новыми приманками и проверить какие-то наблюдения.
      Уже второй сезон в ловле щуки я делаю ставку на крупные блесны и продолжаю эксперименты с подсадкой «съедобной резины» YUM и MANN’S на крючки зимних приманок. Должен признать, что все, чем были оснащены крючки, пришлось окуню по вкусу и заметно активизировало его клев. По поведению окуня было хорошо видно, что как только откусываются все извивающиеся щупальца кальмарчиков и кончики твистера на крючках, так сразу поклевки становятся реже, и необходимо заменить силикон на крючках.
      Щука же к «съедобной резине» на крючках относится прохладно, если не сказать – вообще никак. Во всяком случае, убедительной статистики, свидетельствующей об обратном, я набрать не смог. Эксперименты с «резиной» продолжаются, и вполне возможно, что я еще изменю свое мнение. Во всяком случае, все мои товарищи уже реже пользуются подсадкой в виде окуневого или щучьего глаза, и эстетику рыбалки это  заметно улучшает.
      Окунь на большом озере тоже клевал хорошо, хотя далеко не так агрессивно, как на новом, малом. Вес он тоже имел весьма достойный – до 700 г, проскакивали единичные экземпляры по 800 и 900 г, один потянул на 1120 г. Самый крупный окунь, конечно же, достался одному из охотников – так бывает очень часто.
      Щука тоже клевала, но в массе своей совсем не крупная – в основном до 3 кг. Самые крупные рыбы весили 4,5; 5,5 и 7,5 кг, самым приятным сюрпризом стал налим на 6,1 кг. Должен заметить, что, на несмотря на многолетнюю практику, это первый случай, когда мне удалось поймать на блесну налима. То, что его привлекла «съедобная резина» на крючках, я вполне могу допустить.

 

 

Снасти и приманки


      На этой рыбалке мы использовали опробованные и проверенные в наших условиях удочки и приманки.  Самым популярным был финский удильник для отвесного блеснения DELFIN Standart с катушкой ∅70 и 90 мм, только мы заменяли его хлыстик на более длинный и жесткий, из стеклопластика. Так удобнее блеснить стоя, да и сама удочка становится мощнее и гораздо больше подходит для блеснения северной щуки.
      Для регистрации поклевок все удочки были оборудованы жесткими кивками из часовой пружины или винипласта большой грузоподъемности (до 30 г) для тяжелых блесен. Леска – только монофиламентная, от DAIWA или YO-ZURI, диаметром от 0,26 до 0,37 мм, гибкие металлические поводки – KOSADAKA Professional 7×7, с разрывной нагрузкой 13 кг, длиной не менее 200 мм. Заводные кольца и застежки – от известных японских производителей. Мы применяли в основном японские заводные кольца BOUZ Ring оригинальной ромбической формы, очень компактные и очень прочные (100 lb), а также модель 52810 от OWNER (50 lb и более). Удобными и надежными оказались оригинальные SPRO Split Snap (до 25 lb). В общем, в области фурнитуры японцам нет равных!
      Моим основным удилищем на весь сезон стало SALMO Ice Heavy 80 cм c катушкой «Нельма Z» российской фирмы РУССНАСТЬ. Основными приманками были колеблющиеся блесны, лучшая из них – WILLIAMS Whitefish С70 (цевье тройника OWNER № 3/0 оснащено съедобной резиной YUM). Снасть получилась гармоничной,  способной справиться с той самой щукой моей мечты, которую еще предстоит поймать.

 


 
Поймал – отпусти


      Рыбу – а в нашем случае это были сотни килограммов окуней и щук – мы ловили вовсе не для того, чтобы набивать ею мешки из-под сахара и синие пластиковые бочки. Всю ее мы успешно отпускали восвояси, изымая на прокорм лишь несколько щук весом не более 3-4 кг. Что и другим советуем делать.
      Я думаю, нам не удастся перевоспитать российских рыболовов старшего поколения и научить их отпускать пойманную рыбу – тому много причин, далеких от рыбалки. Зато подрастающее поколение рыболовов воспринимает принцип «поймал – сфотографировал – отпусти» как само собой разумеющееся. И в этом вся наша надежда.

Дата: 28.03.2014 17:04

Прописи буква я смотрите на сайте.