Библиотека




О РАЗНООБРАЗИИ, ИЛИ 20 ЛЕТ НА НИЖНЕЙ ОБИ

В.Павленко, г.Березовский, Свердловская обл.

 

      Всем хочется разнообразия. Даже на ближайшей к дому речке, на которой побывали уже, кажется, сотни раз, мы все стараемся найти какое-нибудь новое местечко, испытать новые ощущения. Потому и тянет нас в разные края – кого на юг, кого на север – увидеть невиданное, познать непознанное...
      А если много лет рыбачить в одних и тех же местах? Можно ли раскрасить новыми красками старое место?

Я влюбился в Нижнюю Обь


      Эту реку я открыл для себя лет двадцать назад. Просторы, развернувшиеся перед моим взором, обилие дичи, рыбы, а главное, прекрасные люди, ставшие моими близкими друзьями – я просто влюбился в этот край. С тех пор всегда стараюсь  оказаться там в сентябре – это поистине золотое время во всех отношениях. С ружьем и спиннингом исходил и пойму реки, и тайгу, охотился на водоплавающую и боровую дичь, а уж какая там рыбалка!
      Но двадцать лет – не надоело ли одно и то же?
      Да, места моего рыболовного обитания на Оби не меняются – Октябрьский район Ханты-Мансийского автономного округа, поселки Шеркалы, Перегребное, Чемаши, Нижние Нарыкары. Рыбачу на Оби и на таежных реках, впадающих в нее.
      Обь в тех местах широка и могуча: ширина основного русла достигает 2 км; мели и острова, дающие песчаные косы, соседствуют с 20-метровыми глубинами, по берегам стоят каменные гряды. Некоторые из проток по своим размерам – настоящие реки.
      О количестве обитающей в обских водах рыбы можно только догадываться, ориентируясь на обильные уловы местных рыбаков и приезжих рыболовов – и тех, и других там немало, но просторы таковы, что ни о какой скученности или помехе друг другу речи не идет.
      Местные жители спортивную ловлю не жалуют, считая это просто развлечением. Их «правильная рыбалка» – это лов провязом, но на этом я останавливаться не буду. Артельное рыболовство на Оби практически кануло в Лету, и если еще десяток лет назад можно было видеть на реке рыболовную бригаду, то теперь только единственная полурассыпавшаяся бударка лежит на берегу как памятник прошедшей эпохе. Так что для спиннингиста или даже большой группы спиннингистов там полное приволье.

 

Номер один – щука!


      Основные объекты спиннинговой ловли на Оби – щука и язь; кроме того, довольно успешной бывает ловля «царицы Оби» – нельмы, и совсем уж экзотикой для аборигенов представляется ловля спиннингом налима, который в сентябре начинает появляться на мелководье, охотясь на мальков. 
      При определенных обстоятельствах и использовании приманок животного происхождения клюют даже – в виде исключения – молодые осетры и стерлядки!
      Безусловно, но­мер один здесь – щука! Обычные места ее обитания в сентябре – акватории, прилегающие к песчаным и каменным косам, которые на Оби называются просто «пески» и «камни». Там в эту пору держатся бесчисленные стаи мальков, и  на тех участках, где коса создает зону тихой воды, обязательно с обратным течением (в «закосках»), и подкарауливают своих жертв пятнистые хищницы. 
      Щуки очень много: практически каждый заброс заканчивается если не пойманной рыбой, то хотя бы поклевкой и сходом. 
      Для ускорения процесса ловли применяются колеблющиеся блесны, которые можно далеко забрасывать и вести быстрой равномерной проводкой. «Вертушки» не менее любимы хищницами, но уступают колеблющимся по «скорострельности» и напрягают закручиванием шнура. 
      Прекрасные результаты дают раттлины, но почему-то щуки частенько атакуют эти приманки встречным курсом и срезают их выше поводка. 
      Частенько вслед за промахнувшейся или сошедшей с тройника щукой приманку атакует вторая, а то и третья хищница. 
      Конечно, это захватывает и гонит адреналин в кровь, но через час-полтора интерес пропадает – 10-ведерная пайва уже битком набита рыбой! Азарт поддерживается только за счет неожиданного прилова – вдруг на блесну позарится крупный язь или нельма-«муксуновка» (это размер такой, а не порода).
      И вот тут-то начинаешь задумываться: а что это мы все такую мелочь по 1,5-2 кг ловим? А где трофейные экземпляры? Или: почему только один-два язя попались, а нельмы – где они? Одна здесь, а другие, да покрупнее?


Что менять: приманку или место?


      С годами я стал смещать акцент в рыбалке от количества к качеству, а это и есть путь к разнообразию – тут нужен творческий подход.
      Первое – надо определиться с местом, второе – выбрать такую приманку, чтобы отсекла поклевки мелочи и угодила крупной щуке, в-третьих (а вернее, это как раз и булет первым) – привести снасть в соответствии с поставленной задачей, и т.д.
      Иногда результат приносит смена приманки, иногда – смена места, нередко – и того, и другого.
      В один из сезонов хорошо знакомые «пески», где мы всегда ловили крупных щук, были просто-напросто забиты мелочью (до 2 кг). Мы призадумались: что же теперь, на каменные косы перебираться?
      Помог курьез! С нами был новичок, на этой рыбалке первый раз взял в руки спиннинг. И он никак не мог забросить дальше чем на 15 м, и блесна у него летела вдоль берега, и проводка никак не получалась равномерной...
      И что же? Мы, опытные, применяя узкие блесны типа Toby (течение было приличное), надергали мелочи сколько хотели, а он поймал только трех щук, но две из них весили под 5 кг, а третья и вовсе на 7 потянула, за что он и был наречен дедом Щукарем.
      Я тогда быстро сообразил, в чем причина его успеха, и заменил блесну более широкой – она давала мощную игру, да еще при остановке тонула с медленными покачиваниями. Забрасывать стал недалеко, вдоль берега, и получилось!  Трофей изловил! 
      Ситуация прояснилась: активные некрупные щучки опережали своих старших и более массивных родственников при погоне за быстро идущими вполводы блеснами, хватали их даже на поверхности, поэтому крупные щуки держались в стороне от шустрой мелюзги и ждали того, что само опустится им в пасть.
      Ухватив нюанс, мы получили разнообразие на хорошо известном месте.
      Напрашивается вопрос: почему мы не применяли джиг-приманки, широко рекомендуемые для ловли осенью?
      Ответ довольно прост: щука на мелководье караулила подросших мальков, поэтому использовались блесны, которые больше всего напоминали эту мелочь по форме и игре. «Прыгание» или волнообразное движение твистера или виброхвоста менее привлекательно хищнику, отчего и снижается скорость поиска «клевой точки» на обширном перекате.
      Еще интереснее получилось, когда ни на «песках», ни на «камнях» практически не было щуки вообще! Мы перепробовали все имеющиеся приманки и, соответственно, приемы их подачи, но безрезультатно. Решили переключиться на ловлю язя в известной нам протоке.
      Двое из нас троих сменили блесны на крючки с червями и успешно, даже скажем так – весело, наловили за пару часов почти четыре десятка экземпляров этой симпатичной рыбы. Я же для начала проверил колеблющимися блеснами прилегающие к обрывистому глинистому берегу воды, чтобы убедиться, что там нет  щуки, а убедившись, поставил «вертушечку» весом 10 г с лепестком типа Aglia серебристого цвета для охоты на язя.
      Язь ловился отменно, и я не собирался бросать этого занятия, пока одного из подцепившихся на тройник толстячков не попыталась сорвать... ну не щука же, я ведь проверял – их тут нет! Но при следующей же проводке по этому месту крохотную «вертушечку» взаглот схватила почти 6-килограммовая пятнистая «мамочка»!
      Это был шок! Я вывел ее после 5-6 минут «перетягивания каната» и вынул блесенку из самой глубины... совершенно беззубой пасти! Точнее, зубки только-только прорезались из десен, и по ним можно было даже провести пальцем и не уколоться.
      Оставив в покое язей, я пошел проверять береговую линию этой блесенкой. Она довольно смешно смотрелась на моем могучем 3-метровом DAIWA Whisker с тестом 10-60 г, но свое дело сделала: я поймал на нее еще трех очень приличных щук, которые тоже были в «слабозубом» состоянии.
      Я сделал вывод, что по какой-то природной причине у крупных щук затянулась смена зубов, поэтому они не хватали крупные приманки, например, «колебалки» длиной 9-12 см, которые мы сознательно применяли для отсечения мелочи, а вот  «вертушки» с лепестком 3 (по MEPPS) брали с удовольствием. Тут зубы не нужны, достаточно открыть пошире пасть!

 

Место месту – рознь!

      Подходить «механически» к смене места ловли нельзя. Конечно, можно перейти с одной каменной косы на другую, если рыбалка не пошла, но соседняя коса скорее всего окажется такой же пустой, а до следующей гряды придется ехать с десяток, а то и более километров.
      А вот поменять «камни» на «пески» или, наоборот, либо чистое дно на захламленное – очень даже стоит! Поменяв радикально место ловли, мы получили ожидаемое. Вот он, «крупняк», где стоит! Согласитесь, что поймать трех-четырех солидных, от 5 кг и выше, «мамок» гораздо приятнее, чем два десятк недоростков!
      Описанный выше эпизод  имел интересное продолжение. Через два дня, посвященных охоте на пернатую дичь, мы вернулись на это же место. В результате спада воды обнажились стоявшие вдоль берега кочки, в которых и таилась раньше щука. Я перебрался туда  и попробовал ловить все теми же «вертушечками», но в этот раз клевали только язи. Менял приманки, но щук и след простыл!
      Выручило решение  сменить место на совершенно непохожее.
      Километром ниже по течению, под крутояром, протянулся на 200 м отличный коряжник из смытых половодьем березок и тальника. Вот там мы и выловили нескольких весьма приличных щук от 3 до 7 кг, я – на колеблющуюся 5-сантиметровую блесну-«незацепляйку» серебристого цвета, по форме «шторлек», с жестко поставленным двойником, а мой товарищ – на воблер класса minnow размером 7 см. Мы медленно проводили свои приманки вплотную к затопленным деревьям, из-под которых и следовали атаки.
      Еще через день-два мы посетили «пустую» ранее песчаную косу в слабой надежде на успех. И на крупные «колебалки» (например, ABU GARСIA Toby весом 28 г) неплохо половили двухкилограммовых щук, правда, с проводкой пришлось поэкспериментировать.
      Хищницам понравилась «длинная ступенька»: отрыв блесны от дна взмахом удилища, 4-5 оборотов катушки, остановка на «раз-два-три», снова взмах и опять несколько оборотов… Хватали они блесну в 30-40 м от меня, сопротивлялись яростно, так что ловить было интересно.


Такие разные язи


      Сентябрь одного из сезонов снова поставил перед нами нестандартную задачу. Все в тех же местах: на песчаных и каменных косах, под ярами, в протоках щуки не было вообще! Было лишь несметное количество 200-граммовых щурят.
      При желании их можно было наловить ведро за полчаса, что многие местные рыболовы и делали, столкнувшись с отсутствием взрослой рыбы (я их понимаю – нужно дома и пирог испечь, и котов накормить, да и вообще, что-то ловить надо, раз на берег с удилищем пришел). Но это не моя рыбалка.
      По имеющимся сведениям, матерых щук было полно ниже по течению, в районе впадения в Обь Северной Сосьвы, но для этого предстояло проехать ли­шних 80 км, а этого мы сделать не могли. Почему щука там есть, а здесь ее нет? Разгадать эту ихтиологическую загадку я не смог –  не специалист. В этой ситуации мы решили, что переключаемся на ловлю язя, это тоже интересно.
      Предварительная информация по язю у нас была: он активно клевал под берегами островов,  расположенных на основном русле реки. Мы отправились в такие места и убедились в истинности сведений.
      Ловля была классическая: вращающиеся блесны с лепестками Long и Comet 2-3 (по МEPPS), обязательно серебристые – любая другая расцветка лепестка резко снижала результативность (пришлось соскабливать красочные голографические наклейки, если они были на лепестках). Проводка – на снос или вдоль береговой линии против течения. Проведенную по течению блесну язи игнорировали.
      Ловля начиналась с утра, но не с зари. Апогей клева случался, когда солнце уже высоко поднималось над горизонтом. В это время удавалось изловить подряд до десятка язей с одной точки. Когда эта точка иссякала, достаточно было переместиться на несколько десятков метров, и все начиналось снова. Днем клев несколько затихал, но все равно был. Ближе к вечеру, но еще при высоком солнце, клев становился активнее, а к закату прекращался.
      Не стану распространяться насчет применяемых фирменных блесен. Их тип я уже обозначил, а ловилось хорошо и на дорогие шведские, и на чуть более дешевые французские, и на совсем уж недорогие польские, и на копеечные китайские. Жор есть жор!
      Разница была в трех моментах: фирменные стабильнее работали при проводке; у дешевых быстрее деформировалась ось и тупились крючки; дорогие было жалко терять на «мертвых» зацепах. 
      Так продолжалось несколько дней, а потом погода стала капризничать, и с ней вместе и рыба. Если при ветрах южных направлений клев оставался стабильным, то при северных в утренние часы клев наступал позже, с одной точки не получалось вытащить более пары-тройки язей, поэтому приходилось больше перемещаться по берегу.
      Наступила пора, когда язь перестал кормиться перед приходом зимы. Но ведь не вся рыба перестает питаться одновременно, а клев затухает постепенно, и на спиннинг еще вполне можно ловить. Однако, как я заметил, крупные экземпляры попадаются  редко, ловятся в основном подъязки по 0,5 кг.
      Наконец настали дни, когда после выловленных 2-3 рыб клев прекращался. Налетал холодный ветер, поднимал немалую прибойную волну, и язь откатывался подальше в глубину.
      Все «вертушки» в такой ситуации становились бесполезными железяками. Я откладывал в сторону утонченный  LAMIGLAS Certified Pro MTS (длина 2 м 59 см, тест 7-18 г), брал в руки 3-метровый Whisker, «заряженный» унцовым кастмастером, и пробивал этой приманкой ветровой заслон и волны. В качестве поощрительного приза за настойчивость получал еще 2-3 язей.
      Как-то раз в один из таких ветреных дней, когда клев язя на нашем месте стал совсем никакой, мы перебрались в протоку, под укрытие крутояра, и встали в коряжнике. У меня появилось естественное желание попытаться выловить щуку, пусть мы ранее и убедились в ее полном отсутствии. Поставил составной воблер от SALMO длиной 11 см, имитирующий щуренка.
      На второй проводке последовала солидная поклевка, и я решил, что это щука. Однако оказалось, что на воблер польстился язь весом 1,5 кг. Стало уже интереснее, и я с помощью этого же воблера выловил еще одного «толстячка», а потом в другом коряжнике – еще парочку упитанных язей.
      Примечательным был тот факт, что, во-первых, эти язи были крупными, а во-вторых, три из них забагрились совершенно одинаково – за лоб, и только один захватил тройник в рот.
      Я предполагаю, что язи наносили по странной «рыбке» удар головой, чтобы оглушить ее, сбить. По всей вероятности, это не было попыткой съесть приманку, изображавшую довольно крупного сеголетка. Скорее всего, язи отгоняли от мест их стоянки нарушителей границы.
      Безусловно, я получил гораздо большее удовольствие от такой рыбалки, чем от поимки десятка язей в течение получаса на банальную «вертушку». Старое место порадовало новизной ситуации!

 

Ищем нельму


      В те дни, когда не удавалось от души половить щук и язей, мы находили им замену, и какую!  Нельма – «царица» Нижней Оби безо всякого преувеличения. Она красива, сверкает чистым серебром чешуи, ее вкусовые качества изумительны. Вываживание нельмы для меня интереснее, чем борьба с такой же по размеру щукой.
      Нельма сопротивляется яростно, хотя и недолго. Она делает сильные короткие рывки в глубине из стороны в сторону, выскакивает из воды  и делает «свечки» ничуть не хуже, чем щука.
      Губы у нельмы нежные и нередко рвутся при силовом вываживании, в этом она схожа с окунем, только размеры другие, поэтому ее вытягивание из воды должно быть и силовым, и деликатным одновременно.
      Здесь уместно поговорить о снасти, применяемой для ловли нельмы.
      Я рекомендую спиннинги не жесткие – среднего или сложного строя. Особой чувствительности от удилища не требуется, ведь поклевка нельмы весьма откровенна – сильный толчок или резкая остановка приманки с последующей мощной потяжкой или рывком.
      Представьте себе попавшегося на вашу блесну окуня весом 3-4 кг. Возможно, манеры сопротивления будут весьма схожими. Фрикцион лучше не затягивать, хотя в данном случае важнее,  как отрабатывают рывки рыбы удилище и рука рыболова.
      Цвет «плетенки» не важен – я ловил и на «дымчатую», и на flame green, и на бесцветную – разницы не увидел.
      Насчет теста лески могу сказать следующее: лично мне пока давались в руки рыбы не более 4,5 кг, но на моих глазах другие ловили нельму и поболее. Из достоверных источников мне известно о поимке спиннингом нельмы на 6 кг. В сети, я видел, попадаются нельмы весом  до пуда.
      Известно, что осенью нельма преследует мальков на мелководье возле каменных и песчаных кос. Нельму можно поймать в обоих случаях, но в зависимости от природных условий ее будет значительно больше на каком-то одном виде кос. Если нельма облюбовала песчаную косу, то там будет охотиться целая стая, а на каменных косах – только единичные экземпляры, и наоборот. В этом и интрига! Кос много, а золотое место только одно на всю округу! 
      Поиску подходящего места поможет интересный нюанс – на косе, где много щуки, будет мало или не будет вовсе нельмы, а где много нельмы – мало щуки. Я не думаю, что это происходит из-за соперничества разных видов рыб. Дело скорее в разной манере охоты нельмы и щуки. Если щука – известная «засадчица», больше предпочитает стоять в укрытии, то нельма подобна акуле или, что ближе российскому рыболову, жереху – она все время в движении, атакует мальков на ходу, плавая как бы по кругу в одном месте.
      И такое место мы знаем – это перекаты на реке, а точнее, граница двух потоков – мелководья и стремнины. Обнаружить стаю нельм легко: при кормежке рыбы часто выпрыгивают из воды или дают мощные всплески, буруны на поверхности.
      В качестве приманок мы применяли блесны –  вращающиеся и колеблющиеся.
      Лично я отдаю предпочтение кастмастеру – он и летит далеко, и не выталкивается течением на поверхность, если необходимо его провести вполводы. Эта блесна позволяет быстрее облавливать акваторию, да и вообще, я считаю, она лучше других имитирует малька.
      Мой товарищ довольно успешно ловил нельм на серебристую блестящую вращающуюся блесну неизвестного производителя, похожую на MYRAN Tony. При этом у меня клевали только нельмы и поклевки были чаще, чем у него, зато его уловы отличались разнообразием, так как попадались еще и щуки, и язи.
      Кроме того, мы применяли узкотелые тяжелые колеблющиеся блесны ABU GARСIA Тoby и другие, фирмы HALCO, но результат был хуже.
      И при ловле нельмы мы старались найти более интересный вариант действий. Обнаружили охотящуюся стаю нельмы, и что? Несколько забросов принесли рыб от 1 до 2 кг, а то и вовсе «сырковку» (размером с крупного сырка). Интересно? Да нет же!
      Решили искать перекат с более сильным течением, чем на том, где держится стая мелкой нельмы. Расчет простой: на сильном течении если и будет кто держаться, то только крупная, сильная рыба.
      И нашли такой перекат! На нем быстрое течение было подперто с одной стороны мелью, расположенной в нескольких десятках метров от берега, а с другой – крутым берегом. Тут же имелась и длинная яма с приличной глубиной. Все это приводило поток в такую круговерть, что казалось, никакая рыба здесь держаться не будет.
      Ловить пришлось с лодки. Якорем служил мешок с полуцентнером камней на длинной веревке, и то течением  лодку постоянно тащило вперед и закручивало образующимися водоворотами.
      Нас в лодке было двое, и мы все время переходили с места на место, чтобы подстроиться для заброса и проводки при таком непостоянстве ее положения. Тяжелые узкотелые блесны летели в водовороты и легко выталкивались потоком воды на поверхность. Скорость потока позволяла удерживать унцовый кастмастер на одном месте без потери его игры. Но пока никаких нельм  из воды не выпрыгивало! Так что, пустая затея?
      Но вот при очередном забросе в водоворот тут же последовал рывок, и крутая дуга мощного Whisker обозначила солидный размер рыбы!
      Напряженное вываживание закончилось тем, что сильную рыбу принял в руки мой напарник. А вскоре и он подвел к борту лодки свою добычу, которую принимал уже я. Моя  нельма весила более 3 кг, добыча  товарища – явно более 4 кг.
      Далее мне повезло еще два раза: была поймана вторая, примерно такого же размера,  размера нельма, и наблюдалась поклевка, которую я сначала принял за зацеп, чему очень удивился (на песчаных перекатах дно обычно чистое ). Но затем последовала мощнейшая потяжка, сопровожденная тремя рывками. и «плетенка» внезапно провисла. Все вместе это было намеком на то, каких размеров нельма несколько секунд сидела  на тройнике!

 

И немного лирики…


      Вот такой разнообразной может быть рыбалка на одних и тех же местах. У меня за эти годы ни разу не было ощущения «дежа вю», всегда все  как заново.
      Со временем, видимо, «взрослея» как спиннингист, я стал сознательно уходить от простых решений, от банальных ситуаций. Ну зачем мне 10-ведерная пайва, набитая доверху маломерной рыбой, если я не промысловик? А вот два-три крупных экземпляра, пусть даже всего один, но выловленный достойно, то есть с умом, с придумкой, принесет истинное наслаждение.
      А что пейзажи давно знакомы да друзья одни и те же уже 20 лет – лично для меня хорошо! Прибавьте к этому вид палатки в густой сосновой гриве на берегу крутояра да душевный разговор у костра, на котором бурлит наваристая ушица, чарочка холодной водки под кусок нельмового «малосола» или язя горячего копчения – и старое место всегда будет сверкать новыми красками!

Дата: 31.08.2009 19:10

В продаже - Амортизатор, низкие цены! Невостребованные остатки
koni-service.ru